[性能测评]Nike Mercurial Dragonfly Elite FG怎么样

2021-05-20 阅读[110]

导读：整体表现来看，全新Mercurial Dragonfly Elite FG足球鞋还是非常出色的，速度属性明显，触控真实，包裹支撑到位，适合宽脚、高脚背，高帮与低帮版本的实战表现也没有太大差异，除了高帮磨后跟之外，也没有其他明显问题了。

两年一大改，耐克Mercurial系列在经历了两代“Mercurial 360”之后，现在进入到“Dragonfly 蜻蜓”时代。这一次，耐克的设计师借鉴了蜻蜓翅膀的几何结构，从贴合性，触感，抓地力和外观风格几个方面着手，为球员们带来全新速度体验。从基础配置来看，现在的Mercurial Dragonfly与之前的Mercurial 360有很大的差别。首先，鞋面材质使用了极简的Vaporposite材质，这是一种复合材料，由更强摩擦力的网格材质和高级内衬组成，取代了过去单片式Flyknit飞织材质。从这一调整就可以确定，新一代Mercurial的穿着感与触球感是会产生变化的。此外，耐克这一次还强调了鞋面的简洁，构成鞋面的7个关键部件是在首发白色款上一一标明的，这些部件都服务于带来舒适度的穿着感，包裹感，最终达到极速效果。

代表着最优设计的Elite级别FG战靴，使用到了半全新设计的大底。为什么说一半全新呢？因为球鞋的中底结构与两代Mercurial 360 Elite战靴相同，利用了蜂巢结构和鞋垫的配合，让球鞋大底的硬度与支撑，稳定性更好。而另一半全新的设计就是大家都能看见的外底了，不再是分离设计，前后掌通过一条比较细的支撑脊柱来提升性能。

单看Mercurial Dragonfly Elite FG战靴的配置，包括高帮Superfly 8和Vapor 14，其实都特别简单明了，尤其是对老资格球友来说，看到球鞋之后应该心中有数，这就是一双超纤材质鞋面的速度型战靴。这类战靴该有的上脚感受，实战性能，应该不会陌生的。

[性能测评]Nike Mercurial Dragonfly Elite FG怎么样图1

[性能测评]Nike Mercurial Dragonfly Elite FG怎么样图1

试穿感受
来聊聊试穿感受，首先说一下尺码问题。测试的首发色Mercurial Superfly 8 ELite FG和Mercurial Vapor 14 Elite FG都选择了EU42.5/JP270尺码，上脚之后感觉是“我的天哪，‘刺客’叒变宽了。”相信实战过上两代Mercurial的小伙伴会有深刻体验，脚型兼容性早已经不再是困扰大家的问题，只要不是极端宽脚或是极端瘦脚，基本上都能有不错的穿着体现。如今的新一代，我在上脚后还觉得前掌鞋仓的宽度增加，也许鞋楦没改，是因为鞋面材质变薄造成的。鞋头的定型倒不如上两代饱满，所以从尺码选择来看，新一代的Mercurial“蜻蜓”是不偏码的。还是那句话，只要不是极端宽脚或是极端瘦脚，都可以穿着。

第二点试穿感受是高帮，低帮两款Mercurial Dragonfly Elite FG在新鲜上脚时都有比较“冷”的感觉，鞋面，大底都略有生硬感。鞋面的原因是因为轻薄，韧性，这一点比较好理解，毕竟不再是细腻的覆膜织物。而FG大底在初踩场时有些许的异物感，这一点说明新大底还是很挑场地的，如果不是高水准的人造草球场，那就乖乖选择AG版本或TF版本。

最后一点体验是球鞋的整体包裹，贴合感。虽然鞋面一开始比较“冷”，但是对脚面的包裹还是非常到位，简单的脚面弯折，就能体会到没有磨合开的鞋面带来的挤压感。其次是来自足底的包裹，在试穿Mercurial Superfly 8时明显感受到了足弓位置顶起来，形成与上一代相似的360度全周包裹，贴合。

就试穿感受来说，Superfly 8 ELite FG和Vapor 14 Elite FG都留下了不错的印象，“刺客”的DNA还是非常明显，而且新一代主动寻求鞋面设计上的变化，拓宽Mercurial的发展之路也是难能可贵。

实战体验
这次实战评测，我同时安排了高帮Mercurial Superfly 8 ELite FG和低帮Mercurial Vapor 14 Elite FG，而且测试的球员都分别在上下半场换鞋穿着，力求能有个比较清晰的对比。

[性能测评]Nike Mercurial Dragonfly Elite FG怎么样图2

[性能测评]Nike Mercurial Dragonfly Elite FG怎么样图2

首先是新鞋落场的磨合问题。两款球鞋新鲜下场时都需要一定的“热身”时间，因为全新的Vaporposite鞋面从材质，厚度，柔韧性等方面来看，都要有一个暖鞋的过程来与双脚适应。换上新鞋进行慢跑，拉伸，让双脚习惯球鞋鞋面的感受，然后再进行几组加速折返跑，通过蹬地，急停等动作让鞋面在双脚上完成延展，回收。球员自己完成热身，Mercurial Dragonfly基本上也差不多暖起来了，这样再进行真正的实战，效果会更好一些。

实战过程中有几点比较深刻的体验。首先，不论是高帮还是低帮版本，波产还是国产，鞋面的包裹，贴合效果还是很不错的，虽然不是单片针织鞋面，但是延续了之前全周包裹的感受。鞋面与脚面紧贴，大底与足底也是严丝合缝，这种紧致感会让球鞋与双脚的一体感出色，即便鞋子本身没有很轻量，但速度，发力会很好。不过，由于现在的“刺客”越变越宽，比赛过程中我是停下来收紧过几次鞋带的，尤其是鞋带最前端的两个扣，由此可见前掌宽度的充分。正常脚型如此，可想瘦脚的球友应该是不能再做“刺客”了。

第二点比较明显的实战感受是鞋面非常的“脆”。这种感受实际上是大家觉得鞋面硬的另一种说法，只是我觉得“硬”并不能完全展示Vaporposite鞋面的特点。贴合的鞋面确实不如之前Flyknit织物那般细腻，柔和，但是它的材质特点，厚薄程度带来了非常真实，干脆，灵敏的触球感，不管是带球过程中的控球，还是停球，短传，那种直击脚面的真实感非常明显。此外，Vaporposite鞋面的整体支撑性能出色，长传，发力射门时给到充分的脚背支撑，再配合紧致包裹与真实触感，让其在发力时也能给球员带来不错的控制感。就这样的实战表现来看，鞋面“硬”只是一种表象，Vaporposite鞋面在新款Mercurial上的使用，肯定是在设计和测试中得到验证与肯定的，而且新一代Mercurial材质升级，本就是寻求Flyknit飞织材质球鞋的突破。

球鞋使用的全新FG大底，在人草实战时表现出极好的抓地力，稳定性，同时大底前后高度差和中底包裹设计，确实会有“带着你跑”的感受。当然，FG大底更适合高品质的天然草以及人造草球场，对场地的要求不低。

[性能测评]Nike Mercurial Dragonfly Elite FG怎么样图3

[性能测评]Nike Mercurial Dragonfly Elite FG怎么样图3

最后再来聊一下实战中感受到的明显问题——高帮Mercurial Superfly 8 Elite磨脚后跟。我从穿着上一代Mercurial Superfly 7 Elite TF开始，就发现高帮版本会磨脚后跟，也是穿鞋多年，多款很少遇到的情况，没想到在新一代Mercurial Dragonfly的旗舰级产品上也有这个问题。整个磨合阶段都没有出现，反倒是开始踢比赛半小时左右，后跟开始疼，而且是越来越磨，影响很大。最终，脚后跟成功磨破，也算是整个试鞋生涯中难得的经验。而低帮Mercurial Vapor 14 Elite并未出现磨后跟的情况，可见问题的症结在于高帮鞋领在后跟位置的拼接制作。除了磨后跟之外，球鞋的宽度其实也比较令人头疼，偏瘦脚型的球友肯定是不建议使用了，因为实战过程中鞋面会越来越柔韧，包裹性肯定不会如新鞋一般紧致。

整体表现来看，全新Mercurial Dragonfly Elite FG足球鞋还是非常出色的，速度属性明显，触控真实，包裹支撑到位，适合宽脚，高脚背，高帮与低帮版本的实战表现也没有太大差异，除了高帮磨后跟之外，也没有其他明显问题了。

总结
在落场实战之前，其实也收集了不少关于全新Mercurial Dragonfly Elite足球鞋的实战反馈，其中比较集中的意见就是鞋面偏硬。就这一点其实在实战中也去确切体会了，新鞋面简单的描述为“硬”其实不恰当，这是回归超纤材质后带来的新体验。像真实，干脆的触球感，充分的脚部支撑，其实是比上一代的织物鞋面要强的。此外，Superfly 8 Elite磨后跟，而且磨得比较惨是万万没有想到的。最后的建议就是，鞋是好鞋，与上一代的穿着感，实战感有明显区别，喜欢脆生生触感，发力感的球友可以试试。既然高帮磨后跟，那就选低帮，既然FG非常挑场地，那就选新AG。