地区分站

传射干脆:Nike Mercurial Finale II TF测评报告

2019-08-23  阅读[70]
Nike Mercurial Finale II TF,触感清晰直接,传射干脆,包裹强烈,鞋面控球辅助效果好;但重量一般,相比轻质的上一代,新款的重量有所增加,而且NikeSkin抗硬物冲击能力差,被鞋钉踩到有破裂的风险。
新一代Nike Mercurial Finale II TF是刺客11的TF版本,定位仅在超顶级的MercurialX Proximo II TF之下,属于TF当中较高端的款式。相比上一代产品,新款球鞋变化不小,出现了很多新的实用设计,下面我们一起来看一下这双TF实力几何。

首先,带来强烈的触感和包裹感的NikeSkin鞋面是这双TF球鞋最优秀的配置。老款的NikeSkin虽然不是一项新技术,却是一种非常优秀的鞋面材料。这双刺客TF的鞋面质地十分接近于最早被应用于备受好评的毒蜂1代的老款NikeSkin,只是热熔膜更厚一些。近期发布的毒蜂2代的小改款悄悄舍弃了新型NikeSkin,回归了毒蜂1代的鞋面,这种不等球鞋换代就迫不及待地更换鞋面的做法,正说明了老NikeSkin优秀的性能和在消费者中间超高的口碑。

传承自毒蜂1代的鞋面让这双鞋的触球感觉很清晰、有力,但和袋鼠皮的那种柔软、细腻、真实的触感是两种风格。鞋面包裹感强烈,并且表面带有明显凸起的纹路,让鞋面比较粗糙,对控球辅助作用较大。

传射干脆:Nike Mercurial Finale II TF测评报告

Mercurial Finale II TF采用无鞋舌设计,让球员完全不用担心鞋舌跑偏的问题,并且鞋舌位置和鞋领弹性很足,可以很好地适应脚面和脚踝形状,包裹紧致,带来舒适的贴合感,让本来就很好的包裹感锦上添花。

刺客11的TF大底相比刺客10的大底,鞋钉明显缩短了,这导致了抓地力的下滑,在前代产品可以适应的较长的草地上,新一代球鞋就显得有些吃力。不过在碎钉球鞋常用的质量一般的场地上,这双TF使用起来仍然是没有问题的。鞋底有多且深的纹路,因而容易随球员做动作而弯折,令双足运动自如,对提高脚下灵活性有帮助。新造型的鞋钉为这一代球鞋首创,呈三叉星状,实际效果中规中矩,和上一代水平相当,没有感觉到提升。Phylon减震材料覆盖了全掌的中底,减震效果确实不错,在踢球时可以减小对关节的损伤,有助于延长使用者的足球生涯。在脚弓处,Phylon减震材料有上包设计,这主要是为了提高球鞋的支撑性。

此外有一处细节上的设计让人感觉很贴心:脚弓内外两侧的图案其实是透气孔,这两个位置的开孔还是很实用的,至少比那些开孔在接近后跟的球鞋实在多了。

简单一说Mercurial Finale II TF的脚型兼容度问题:宽度表现一般,一般脚型没有问题,但屠龙脚勿念;虽然没有鞋舌,但鞋舌位置弹性好,对高脚背球员有一定兼容性;鞋头高度较低,拇指上翘者会有压迫感。总之正常脚型不必考虑兼容问题,但脚型夸张的也不要抱有幻想。

球鞋总结:触感清晰直接,传射干脆,包裹强烈,鞋面控球辅助效果好;但重量一般,相比轻质的上一代,新款的重量有所增加,而且NikeSkin抗硬物冲击能力差,被鞋钉踩到有破裂的风险。

总而言之,这是一双有个性的球鞋,优缺点比较明显,玩家可以衡量自身需求,根据需要入手。