保守派新选择:adidas Gloro FG深度测评

2019-10-27 阅读[115]

导读：adidas Gloro FG，是一双传统型的战靴，没有摩擦条，没有功能区域，中庸，平凡，没有太突出的特点，带球全靠你自己的技术和感觉，袋鼠皮的球鞋发力一直都不是强项，不过只要吃球部位准，发力还是可以的，因为袋鼠皮足够薄，给你赤足的感觉。......

尺码选择:
我的尺码:脚长262MM，宽103MM，平时大多穿JP265和JP270的球鞋，Copa这双鞋我选择了JP260的尺码(偏大一码)，本着对阿迪达斯一贯的热爱和信任，Gloro我还是选择了JP260的尺码，上脚刚刚好，鞋面袋鼠皮轻薄，没有压迫感。脚趾直接把鞋子顶满，很合适。所以建议大家在选购的时候可以参考Copa,尺码偏大半码到一个码之间。

鞋面:
Gloro的鞋头材质为袋鼠皮，而袋鼠皮下面的海绵垫层非常非常非常的薄，是我目前见过最薄的袋鼠皮球鞋，没有之一。变薄了有薄的好处，也有薄的坏处，比较薄的皮质让触感更清晰，长传，短传，挑球样样顺手，再加上我的基本功，打哪指哪。当然，过于轻薄的鞋面让人踩一脚，那酸爽。

鞋身袋鼠皮面积为三分之一，剩余三分之二为人造超纤材质，起着支撑作用。不会像Copa 那样全袋鼠皮软趴趴，触球也比较干脆，这一点要比Copa好很多，你可以说他是为了节约成本的举措，不过随着现代足球鞋的发展，这已经成为趋势，半K是最理想化的。

球鞋后跟设计比较一般，没有什么特色，后段TPU材质打孔处理，让材质不会太硬而影响穿着感，当然这也导致了后跟穿着完折痕很明显，这点在猎鹰12上也有体现。强迫症的我一直想把它弄平。后跟包裹感不错，内衬材质比较柔软，没有磨脚的隐患，舒适度适中。

保守派新选择:adidas Gloro FG深度测评

鞋舌:
大鞋舌，这双鞋的特色设计，加上性感的松紧带，有没有老猎鹰的感觉？

有没有猎鹰8，9穿着即视感。大鞋舌很巧妙的隐藏了系紧的鞋带，减少鞋带的干扰，增加了触球面积。就是我想问问设计师，你鞋舌就不能弄长一点么？开口这么大，很容易进塑胶颗粒和泥沙的，你造么？用户体验太差，实战中会有黑色颗粒跑进鞋子内部，我很不爽。

松紧带把大鞋舌固定在鞋子上，就是我个人觉得这个设计很没有必要，不三不四的。没有老猎鹰的经典的味道了，反而成了这双鞋的累赘，我是已经不能忍了，估计再过不久，我就会给它动个小手术，把鞋舌剪下来，然后再缝到里面的鞋舌上。

大底:
采用11PRO的舒适性大底，在中上人草上面使用没有太大的问题，转向，抓地，启动都是得心应手，由于这款产品没有推出其他大底类型给大家选择，如果你长期实战的球场质量不佳的话，那么磨钉吧。

这双鞋为什么这么轻呢？当我拿到包裹拆开的时候，猪佬一开始要给我解释我是拒绝的，因为我自己知道。袋鼠皮的薄在一定程度上减轻了球鞋的重量，而最主要的改变就是轻薄的中底设计，中底的重量决定了一双鞋的重量。过于轻薄的代价就是中底支撑性不足，在实战中能明显感受到鞋钉的变形。怎么说呢，这种感觉像极了“超级里格拉”，在真草上的表现应该会好点，如果人草上使用，它注定成不了一双大场鞋，小场使用会更好些。

传球体验:
袋鼠皮的就是舒服，停球出球都能控制在自己想要的点上。

带球体验:
这是一双传统型的战靴，没有摩擦条，没有功能区域，中庸，平凡，没有太突出的特点。带球全靠你自己的技术和感觉，原谅我渣渣的基本功。

射门体验:
袋鼠皮的球鞋发力一直都不是强项，不过只要吃球部位准，发力还是可以的，因为袋鼠皮足够薄，给你赤足的感觉。

总结:
Gloro这双鞋，并非属于四大系列的分支，而是一双独立的鞋款，阿迪达斯看到“保守派”和实战党们对于传统复古型战靴的需求而特别推出的一款产品。简单点说，Copa这个爷爷辈的选手，现在拿出来实战绝对很多人会说太重了，不符合轻量化趋势。而11PRO目前较高的售价又不是所有人能承担的起的，Gloro正好填补了这一空缺。复古的外观，袋鼠皮配置，轻量化设计，以及不贵的售价(售价:67英镑)，让“保守派”们有了新的选择。缺点也很是明显，袋鼠皮过于轻薄保护性太差，为了减轻重量而“减负”的中底板都让它在实战中的感受一般。如果你有复古情节或者手头有闲钱先体验下轻薄的袋鼠皮质感，那么试试它吧。