耐克Pegasus 35(飞马35)测评,述说跑鞋设计进化史

2019-11-20  阅读[535]
导读:耐克Pegasus 35(飞马35),舍弃大部分慢跑鞋惯用的6孔鞋带结构,改为5孔,鞋头的自由空间比前代多出了整整1cm,加上鞋面材料出色的延展性,可以说Pegasus 35是目前同类跑鞋中对于前脚掌空间收纳最为出色的跑鞋之一了。在后掌缓冲上,厚度更厚的Zoom Air气垫与纺锤形上扬的鞋后跟搭配相得益彰,对于大部分习惯于后脚掌跑法的初跑者来......
外形:8.0/10
相较于前两代的Pegasus,Pegasus35在外形上的变化可以说算的上是革命性的了。上一次Nike对于Pegasus系列外观设计的大幅改造也许还需要追溯到四年以前的Pegasus 31上,而随后几点产品的改良基本都是基于这代出色的产品上所进行的。

去年年初,Nike惊世骇俗的Breaking2计划重新定义了人们对于马拉松运动的理解,同时也重新定义了跑鞋设计的审美,夸张的鞋底厚度,锐利的鞋面流线,伴随着基普乔格在蒙扎的谜之笑容深深地印刻在了无数跑者的心中。

Nike Air Zoom Pegasus 35测评,述说跑鞋设计进化史图1

Air Zoom Pegasus 35的外形改变毫无悬念地延续了Breaking 2装备设计的特有风格,简化鞋面,量化鞋底,一体化的鞋舌,鞋领的夸张弧度以及纺锤形上扬的鞋后跟,这些都是过去在设计上略显保守的Pegasus所不曾拥有的突破,可以说拥有三十五年历史的Pegasus在外观上完成了一次从现代到后现代的蜕变。

实着:8.8/10
外形设计的巨大改变也让Air Zoom Pegasus 35在穿着脚感上产生了较大的改变。

改观最大的地方无疑来自鞋头部分的大胆改造,舍弃大部分慢跑鞋惯用的6孔鞋带结构,改为5孔,鞋头的自由空间比前代多出了整整1cm,加上鞋面材料出色的延展性,可以说Pegasus 35是目前同类跑鞋中对于前脚掌空间收纳最为出色的跑鞋之一了。

更为让我们惊讶的是,减少了1孔的鞋带飞线包裹,但Pegasus 35的整体鞋面包裹性能却丝毫没有受到任何影响,实着过程中反而是鞋面更为贴合。这得益于Nike Flywire飞线技术以及巧妙的鞋领设计,增加了弧度与硬度的鞋领与上扬的鞋后跟搭配全新改良的飞线鞋带让双脚能够与跑鞋流畅地贴合在一起,这应该是我们目前穿过的日常脚感最为舒适的一双 Pegasus了。

Nike Air Zoom Pegasus 35测评,述说跑鞋设计进化史图2

支撑:5.5/10
虽然不太情愿,但我们还是不得不说Pegasus 35的前后一体铲型Zoom Air气垫是这双跑鞋的最大败笔。尽管在前期宣传文案中,Nike 宣称这一设计的灵感来自于Breaking2的明星产品Zoom Vaporfly 4%的铲型碳板,但碳板与Zoom Air气垫除了在形状外在各自跑鞋结构中的作用可以说是完全无关甚至是相斥的。

4%的铲型碳板正是因为在硬度与反馈性上的出色平衡为4%带来了额外的效率输出,Pegasus 35却用缓震材料来承担跑鞋关键的支撑功能,结果可想而知。

这一糟糕的设计带来的结果就是灾难般的鞋底反馈与支撑,相比Pegasus过去标志性的适中脚感,Pegasus 35诡异的设计带来了一种无法言喻的感觉。简单来说,就是当你需要鞋底做出反应的时候,Pegasus 35始终处于离线状态。

在先前Pegasus系列前后分离Zoom Air的设计里,前后掌之间会通过硬度更硬,触感更好的Cushlon泡棉进行过渡,甚至在全气垫设计的概念跑鞋Air Vapor Max上Nike都在中足位置将前后掌气垫隔离成两个独立的单元,而Pegasus 35的铲型一体Zoom Air气垫如同在跑鞋最需要硬的地方来了温柔的一刀,这种乏力的感觉会随着跑步里程的增加而愈发的明显。

Nike Air Zoom Pegasus 35测评,述说跑鞋设计进化史图3

缓冲:7.5/10
尽管前后掌一体Zoom Air气垫让Pegasus 35在支撑性能上有所减分,但不可否认的是在它的主打性能上表现还是值得肯定。特别是在后掌缓冲上,厚度更厚的Zoom Air气垫与纺锤形上扬的鞋后跟搭配相得益彰,对于大部分习惯于后脚掌跑法的初跑者来说能够提供足够充分的缓冲保护。

但同样还是由于在中足部分没有一个强硬的连接,当跑者的足部力量开始不足时,这种缓冲的稳定性又将会是一个问题,纺锤形后跟触地面积较小的设计,也会产生一些不稳定的隐患。

值得一提的是Pegasus 35的中底Cushlon材料会针对男女款产品在硬度上进行不同的调整,女款中底Cushlon材料的硬度会相比男款更加偏软,这倒是在以往的跑鞋设计中不多见的做法。我们去实体店中实地感受了一下,这种硬度上的差异表现并没有特别的明显,大概是因为原本男款的Cushlon材料就已经足够软了吧。

Nike Air Zoom Pegasus 35测评,述说跑鞋设计进化史图4

耐久:7.0/10
Pegasus之前几代产品的耐久性表现堪称良心,特别是Cushlon中底材料超长的衰退周期,让Pegasus系列能够跻身跑友心目中最耐穿跑鞋的三甲之列。

Air Zoom Pegasus 35大体沿袭了Pegasus系列耐久性的优良传统,经典的华夫外底与外底的辅助防滑条在大约100多公里的实测后基本没有明显损耗。

但也许是因为内嵌了一体Zoom Air气垫,导致密度变化的原因,整个Cushlon中底可以看到些许明显的褶皱痕迹,尽管对于中底缓震的性能影响还不明显,但是否在缓震衰减的速度上会有影响还需要更多里程的考验。

综合:7.5/10
作为一款延续了三十五代的跑鞋,Pegasus系列的沿袭可以说就是一部跑鞋设计的进化史,而全新的Nike Air Zoom Pegasus 35也许从外形上重新定义了一款主流慢跑鞋的样子,将极尽科技感的Breaking 2元素融入到一款面向大众跑者的产品上并不是一件容易的事。

但在跑鞋的功能性上 Air Zoom Pegasus 35却没有像外形改进的那么彻底,甚至可以说有一些逆势,尽管拥有了可以说历代中最为出色的穿着脚感,但对于跑步练习中关键的支撑和保护上,Pegasus 35可以说有着明显的缺失,在测试中 Air Zoom Pegasus 35日常穿着的舒适感要明显优于跑步训练。