闯出一片天:UA Speedform CRM性能测评

2019-12-30 阅读[110]

导读：UA Speedform CRM，大底偏硬，尤其是在人草上的感受比较明显，这有可能是尼龙材料大底为了保证一定回弹力所带来的负面效果。相较于传球、停球和射门，Speedform在带球中的表现比较突出。整双球鞋包裹感十足，后跟TPU锁定很牢，大底抓地力很强，带球急停、转身显得灵活自如，球鞋与脚之间没有明显的割裂感。......

作为外貌鞋会的忠实一员，这双UA Speedform CRM的颜值绝对够高够炫。全红的超纤鞋面搭配白色的一体化大底，简洁又不失激情。从技术上来看，UA Speedform CRM也是满满的诚意，一片式超纤鞋面带有辅助控球网格状纹路；大底采用回弹力极强的尼龙材料；与内衬连为一体的4D-Foam防滑缓震鞋垫；还有前掌鞋面模拟人体工学的分趾设计。不管是外形还是技术含量，UA都实实在在用心在做这双足球鞋。我无法将这双全红UA与别的球鞋对比，因为它就是独立的个体，我并没有联想到任何别的足球鞋。走一条自己的路，才能创自己的一片天。

穿着感受:
包裹感十足。初次上脚还未系鞋带，就能感觉到从前掌到后跟的包裹感。超纤面料具有一定的延展性，使得整个鞋仓内不会有明显的挤压感，对于Speedform偏瘦的鞋型来说，也不会像刺客般的挑脚。整个鞋面的贴合同样也有填充式内衬的功劳，UA全新的一体化内衬加鞋垫着实令人惊艳。内衬有效的填充了鞋面与脚部之间的空隙，加上4D-Foam防滑缓震鞋垫，初次穿着对于Speedform的好感油然而生。

闯出一片天:UA Speedform CRM性能测评图1

鞋面感受:
超纤鞋面触感直接，但是缺乏皮质鞋面的柔和与织面的细腻，网格纹路增加的了鞋面与球之间的摩擦，要说纹路的辅助功能有多强？我无法具体量化，但是如果没有这些纹路直接上超纤鞋面，估计对球的控制不会有现在的感受。对于一双力求轻量化的速度型足球鞋来讲，UA Speedform CRM的鞋面在舒适度和控制感上下足了功夫。

大底感受:
大底偏硬，尤其是在人草上的感受比较明显，这有可能是尼龙材料大底为了保证一定回弹力所带来的负面效果。同时，我测试过程中不断感受到前掌外侧第三颗鞋钉处的压力，略薄的一体化鞋垫和偏硬的大底使得一开始穿上Speedform上场时显得有些咯脚，或许我应该换双厚一点的球袜。

闯出一片天:UA Speedform CRM性能测评图2

磨合:
是的，Speedform需要一段时间的磨合才能够发挥最佳的特性。鞋面，一条化内衬和鞋垫都需要时间来记忆你的脚部形状；同时双脚也需要时间来适应大底的硬度和回弹。好在一开始上场的不适应会在几次训练课或者一两场小场比赛后消失。而且，Speedform不会磨脚。

球场表现:
相较于传球，停球和射门，Speedform在带球中的表现比较突出。整双球鞋包裹感十足，后跟TPU锁定很牢，大底抓地力很强，带球急停，转身显得灵活自如，球鞋与脚之间没有明显的割裂感，作为一双速度型球鞋，做到这一点虽然是入门要求，但是真正做到的速度鞋又有多少呢？

其他细节:
尺码一直是大家比较关注的问题，我尺码265mm，本次测试的Speedform尺码270mm，合适，不挤脚，鞋头有一定的空间，所以非瘦脚的朋友可以选择大半码尝试。

闯出一片天:UA Speedform CRM性能测评图3

另一个细节是鞋面的分趾设计。这个设计说实话，并没有什么卵用。

总结:
作为UA足球头牌代言人孟菲斯·徳佩的战靴，UA Speedform CRM确实展现了不俗的实力，从外形设计到科技运用，UA都展示了要在足坛占据一席之地的决心。超纤版本的测试状况感觉不赖，让我们更加期待皮版Speedform的测试，一双有可能是2015年最被低估的球鞋之一。

(1)超纤版本Speedform我给75分，如果是皮版，我想球场表现会更好；
(2)鞋型偏瘦；鞋头够高；
(3)需要经过磨合适应球鞋；
(4)球鞋耐久度超赞。
(5)鞋钉偏长，高质量人草可以一战，更适合真草；