威少3和阿迪达斯pilrahna 3对比

AJ篮球鞋对比
2022-12-01
1 威少3和阿迪达斯pilrahna 3对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对威少3和阿迪达斯pilrahna 3的专业解读。

威少3于2020年年初上市发售，比较适合喜欢直线加速突破流的后卫和急停中投党，整体配置采用前掌Zoom Turbo气垫+中底TPU+XDR橡胶外底，前掌脚感相比前作更为明显，但是弹性有些下降，并没有前作那么韧。后掌脚感类似cushion泡棉，它的反馈比较韧，脚感以及缓震体验近似Pro bounce的中底。布面材质鞋面强度与透气性并存，包裹也比较紧致。多向人字纹外底，抓地力值得信赖，耐磨也够用，但防侧翻方面只能是一个中规中矩的水平。
阿迪达斯pilrahna 3于2008年上市发售，是一款专为后卫以及小前锋打造的实战球鞋，整体配置采用EVA中底+non-marking无痕橡胶外底，整体脚感谈不上软弹，下落时也会感受到震感，漆皮鞋面的保护相对是比较弱的，支撑性和耐用性也比较堪忧，独特的绑带设计，整体包裹和抗扭转表现十分不错，大底采用水波纹路，抓地效果还是不错的，但是耐磨方面依旧存在不少问题。

威少3和阿迪达斯pilrahna 3对比测评

老鞋新评:adidas Pilrahna 3.0测评报告评分:S=顶尖，A=优异，B=佳，C=普通，D=差，E=极差

抓地力:B
前掌水波纹抓地表现出色，不过前掌内侧纹路为纵向配置有好有坏，优点是与切入轴心脚的施力方向垂直，施力着点更加直接，但是启动后的几步通常是前掌外侧为主要着力点，所以若纵向纹路设计在前掌外侧(例如:SoldierIX)对于启动后几步有较佳抓地力。另外，值得注意的是前掌有着类似Nike的赤足概念或是adidas的Quickzone的沟槽，每一个沟槽提供逐步弯曲及形变空间的作用。后掌在切入时大范围移动时抓地力不佳，但是类似拼图的纹路像吸盘般泄力，似乎对落地瞬间或是防守时小碎步类型的小范围移动稳固有比较大帮助。缓震性:C鞋外侧的中底车缝漆皮片容易出现折痕，漆皮无可避免的原罪。

站立或走动时的脚感还算不错，不过实战中，感到缓震性只是中规中矩，跳跃较高落地后稍有震脚。我认为，一方面是材质关系，中底是EVA材质(没使用adi...... 查看全文 >>>
变向狂魔首选:威少3实战测评总结在实战中，鞋脚一体性可以说是相当出色。我一直都在说，鞋面强度与透气性是很难并存的，不过在JordanWhyNotZer0.3的身上，这一点是做的很赞的。这双鞋的鞋楦也是偏宽的，但是绝不是宽似海的状态。因为我个人就是扁平足，脚型属于偏宽的。上脚之后两侧并没有出现挤脚的情况。

与此同时，网布的材质也没有让这款鞋的鞋面支撑变得不堪一击。相比，整个鞋面呈现出的是一种很韧的状态，加上前掌外侧这块合成革的材质，以及魔术贴的存在，使得它的鞋面强度是可以支撑高强度实战的。

首次出现在威少签名鞋上的魔术贴设计，毫无疑问将鞋面的包裹又提升了一个级别。而且它不会让你的前掌感觉到断层感。因为整个鞋面的包裹都是很紧绷的，不会说脚背这部分过分的紧，而其他位置相对宽松。同时，这块魔术贴的存在，也让脚型偏瘦的朋友可以更好地驾驭它。

当我把最后一个鞋带孔系上的时候。...... 查看全文 >>>