威少3和音速7对比

AJ篮球鞋对比
2022-12-02
1 威少3和音速7对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深篮球爱好者对威少3和音速7的专业解读。

威少3于2020年年初上市发售，比较适合喜欢直线加速突破流的后卫和急停中投党，整体配置采用前掌Zoom Turbo气垫+中底TPU+XDR橡胶外底，前掌脚感相比前作更为明显，但是弹性有些下降，并没有前作那么韧。后掌脚感类似cushion泡棉，它的反馈比较韧，脚感以及缓震体验近似Pro bounce的中底。布面材质鞋面强度与透气性并存，包裹也比较紧致。多向人字纹外底，抓地力值得信赖，耐磨也够用，但防侧翻方面只能是一个中规中矩的水平。
李宁音速7于2019年3月上市发售，比较适合后卫以及锋线球员，整体配置采用Light Foam缓震科技+中底TPU支撑系统，Light Foam脚感还是不错的，在做直线突破和起步时感觉非常好，但是在缓震性上，无论前掌落地的缓震还是后掌落地，都会有震脑袋的感觉，所以缓震的极限值还是属于比较低的水平。鞋面整体包裹和支撑表现还是可圈可点的，但是实战透气性较差。抓地方面依旧保持着不错的水准，耐磨较一般，比较适合打内场。

威少3和音速7对比测评

超级无敌轻:李宁音速7性能测评首先要表扬音速7的鞋楦设计和它的包裹是很棒的，因为在它鞋头的区域有类似飞线的设计，在拉紧鞋带后是会收紧的，而稍微松开一点后，对于宽脚的朋友也是可以接受的一个状态。

另外由于内靴以及两侧大块的TPU的存在，它整体的包裹贴合度比上一代会好不少，相比驭帅12和驭帅11来说，包裹也是优+的水平。

不满意的地方就是防侧翻的设计真的不行。首先它的重心是偏高的，另外在鞋头外侧没有外凸的防侧翻设计，在实战过程中，我会感觉到这块区域的不稳定，而且LightFoam也比较软，也加剧了这个情况。

在透气性能来说的话，这双鞋其实比较一般。虽然在支撑片下有透气网，但前掌的包裹是很紧实的，所以实际体验来看，并没有那么清凉。然后抓地性能上，和音速6类似，是比较常规的水准。

可能大家比较关心LightFoam这个科技实际表现如何，对于85公斤的测试者来说，缓震极限是偏低的，有点类似于阿...... 查看全文 >>>
贴地感出色:威少3水泥地测评威少3，这双鞋给人的推进感很强，脚感很舒服，前掌也是有一定的坡度，一穿上就有那种直线推进的感觉，个人感觉这双鞋更适合打全场，直线突破更能发挥它的优势，半场大部分都需要一些变相去拉开位置突破或者投篮，优势不是很明显了。

包裹：静态包裹还是不错的，前脚的魔术贴如果拉紧的话可以很好的控制前脚，但是实战多次之后，前脚感觉空荡荡的，后脚的填充也塌陷了，如果不穿球袜基本没什么感觉。

防侧翻：这双鞋的防侧翻只能说是中规中矩，鞋的外底没有额外的延伸，但是中底尖锐的向上凸起会给你一个刚力，让这款鞋的防侧翻可以满足大部分需求，因为我半场打的比较多，导致右脚热熔胶有一个裂开的现象。

耐磨：本人假期每天大概打一到三个小时左右，大概六个月时间，一般都是在水泥地上，可以说耐磨水平算得上良好。

场地感缓震：作为一双前掌有大气垫的鞋，这双鞋的贴地感真的好，突破不会拖...... 查看全文 >>>