[实战解码]波力1982二代/1982P对比测评

2020-06-27  阅读[1703]
导读:波力1982二代,作为波力经典1982的延续,在中管,拍框,T头处都做了全面的改良升级,减震性和中管弹性都比之前的1982P有很大的提高。在重量上有3U,4U两种规格可选择,3U适合单打的球友4U更适合双打球友。作为经典的延续,波力1982二代硬朗干脆的击球感,清脆悦耳的击球声一定会带给你不一般的惊喜。......
由于之前产的1982P只有3U这个重量规格,所以我只好用3U的1982P来作对比。拿起这块1982二代,我能感觉到它整体重量都比1982P轻,不过简单挥动两下,还是可以隐约感觉到它的头重感。

高远球环节,我分别使用1982P和1982二代拉了几个高远球,两者拉高远球都很轻松,只要会些基础的鞭打发力,就可以很轻松的将球拉到后场底线,可是一般来说,4U的球拍由于重量轻,借不到太多拍重惯性带来的力,在拉高远球时会比3U的球拍更吃力,但是4U的1982二代的高远球表现却异常的好,丝毫不逊色于3U的1982P,我想这要归功于它6.8MM的高弹中管,在弹性上确实比1982P有不小的进步。

[实战解码]波力1982二代/1982P对比测评

在平抽挡环节,1982二代和1982P有异曲同工之处,它们两者都采用了低风阻的圆润型窄拍框,这种圆润型窄拍框在平抽挡时,挥速确实比一般的盒式框更快,而且出球不失稳定性,是我很喜欢的一种框型。

由于1982二代整体重量比1982P更轻,在平抽挡中感觉还是1982二代更占优势,连贯性和出拍速度都要更快一步。而且得益于1982二代复原极快的中管,抽出去的球十分干脆,不粘滞,十分适合双打的节奏。

在大家都关注的杀球环节,由于4U的1982二代挥重远低于3U的1982P,所以它的重杀效果没有1982P好,我在实战中使用1982二代重杀很难打出1982P那种一锤定音的效果,但相对而言,它在进攻连贯性上就会扳回一城,多拍连续进攻结合点杀才是它所擅长的,我在双打实战中用1982二代点杀异常舒服,适中的头重感给手腕带来的负荷很小,而且点杀出去的球落点很准,指向性明确。

在实战中1982二代的击球声是一个让我很惊喜的地方,它的击球声很清脆,杀球命中甜区时很容易打出那种令人兴奋的爆破音,瞬间激发起自己连续进攻的欲望。这也印证了之前所提的——1982二代拍框采用的新型高分子填充材料提升了球拍力量的传递性,击球声更清脆,击球质感更好。

总的来说,1982二代作为波力经典1982的延续,在中管,拍框,T头处都做了全面的改良升级,减震性和中管弹性都比之前的1982P(1982一代)有很大的提高。在重量上有3U,4U两种规格可选择,3U适合单打的球友4U更适合双打球友。作为经典的延续,我相信1982二代硬朗干脆的击球感,清脆悦耳的击球声一定会带给你不一般的惊喜。