地区分站

[测评]挺拔西格玛SENSITEC,手感清晰落点精准

2020-09-13  阅读[6]
挺拔西格玛手感清晰,落点控制准确,旋转较好,横拉(横打)出色,板身比较弹,对手法有一定的要求,可以打控球型,也可以打暴力型,总体来说Sigma(西格玛)的在性能上比较全面,个人觉得更适合弧圈结合快攻的打法。
正手位配置的是挺拔系的“变革”和尼塔库的“G1”(德制),反手位是岸度的黑煞和尼塔库的S1,胶水采用海夫的无机胶水。

正手配置挺拔“变革”,反手“黑煞”,近台击球手感上比较的“弹”无需什么力量,就可以轻松完成击球,声音清脆,同时偏厚的Sigma(西格玛)手感确确相当清晰,完全不是以前我对厚底板的意识,在速度上比较快,指向性很不错,由于不用发什么力,注意力可以比较充分的集中在位置上,所以击打的落点控制相当轻松,退台发力后,手感通透,落点精准,尤其是声音完全可以用“爆”来形容,速度偏快,落点的控制有点小累了,对手法的要求较高,连续击球,并没有觉得累,并不像传统的5木底板那样需要充分的体力支持,正手弧圈摩擦起球,弧线低平,上台率很高,速度较快,旋转一般,在发力后,弧线依旧比较的低平,但速度和旋转明显得到了本质的提升,1跳很快,2跳急速下扎,Sigma(西格玛)的力材,应该比较的软,以此来缓解了厚板弧圈型变的问题,但需要注意板型的控制。

[测评]挺拔西格玛SENSITEC,手感清晰落点精准

弧圈要稍稍带了一些撞击,弧线的高度控制容易,落点控制的精准度也不错,台内小球处理时,手感清晰可见,完全没有木的感觉,左右近台斜线较为轻松,基本上都可以摆到位,控球较为容易,但同时也时不时出现冒高的情况。反手位横拉,出乎意料的轻松,而且上台率很高,基本上只要动作到了,就不必担心出界,旋转也是比较强烈的,横打也同样的轻松,落点准确,但记得控制发力的程度。

正手改为尼塔库的“G1”“变革”,正手击球,速度也同样较快,感觉上还是比较的弹,声音清脆,但不如“变革”那样入耳,快攻的速度,完全可以接受,退台发力后,爆裂的声音,相当具有威慑力,但记得注意板型,否则容易拉飞,小球同样手感清晰,左右斜线,都能够较为轻松的完成,基本不会有什么失误,但还是容易出现冒高的现象,弧圈摩擦起球,弧线依然低平,速度上也比较的快,捎带撞击后,弧线变得易控,落点准确,反手位的“S1”横拉,弧线控制容易,旋转较强,但也需要注意发力的程度,不能太大力量,横打也可以轻松完成,且落点控制也是比较容易的。

总之,挺拔西格玛手感清晰,落点控制准确,旋转较好,横拉(横打)出色,板身比较弹,对手法有一定的要求,可以打控球型,也可以打暴力型,总体来说Sigma(西格玛)的在性能上比较全面,个人觉得更适合弧圈结合快攻的打法。

大家都爱看