高神风云系列TYPE-S/TYPE-V对比测评

2020-12-25 阅读[621]

导读：高神TYPE-X和TYPE-V在吊球的表现上都几乎达到无可挑剔。TYPE-V的表现可能相对来说平庸一点，但TYPE-X表现却相当生猛。高远球方面，TYPE-V由于有重量上的优势，出球会比TYPE-X要稳，不过两者的中杆感觉弹性都稍有欠缺，因此在回球的深度上相比起其他球拍都会稍稍浅一点，球速也略略慢一点。......

初上手，我首先对挥拍的速度进行了感受。TYPE-V由于平衡点只有285MM左右，挥拍的感觉可以稍稍先放下，因此我首先对TYPE-V进行测试。主观的感觉表明，虽然TYPE-X平衡点达到了295MM，但是实际的挥拍速度是十分快的，风阻感极轻。同时，在挥拍的过程中，风阻对于拍框的稳定性影响是相对较少的，这令出球的指向上会有一定的优势。

高远球方面，TYPE-V由于有重量上的优势，出球会比TYPE-X要稳，不过两者的中杆感觉弹性都稍有欠缺，因此在回球的深度上相比起其他球拍都会稍稍浅一点，球速也略略慢一点。指向性方面，TYPE-V的出球指向性还是相当不错的，对于底线两个点的深压都显得比较有把握，而TYPE-X可能是由于重量较轻的原因，在击球的瞬间感觉会有轻微的晃动，造成落点的偏差。由于两者的中杆弹性稍欠，因此在被动的回球上会稍显吃力，这对于使用者的步法是否到位和对于对手出球的预判显得更为严格。

高神风云系列TYPE-S/TYPE-V对比测评图1

杀球方面，诚如高远球所述，由于中杆的弹性不足，在球速上难以杀出极具气势的杀球。而点杀方面，TYPE-X借助空气动力学拍框会有理想的表现，能在快速的双打来回中更容易找到杀机，这也是TYPE-X一个可圈可点的地方；TYPE-V由于重量达到3U，因此在平常的杀球中与其他同类型的球拍相似，只是挥速会略略快一点。如果两者比较的话，我认为TYPE-X的杀球会更为锐利，而TYPE-V则更为稳健。

吊球方面，两者的手感都几乎相同，都可以称得上上乘。不论是初次使用，还是状态极差时使用，两者的吊球手感都值得使用者信赖。我在使用两者的期间，不论是点靠前的劈吊滑板，还是点靠后的被动过渡，都可以很好的打出自己满意的落点和速度，这对于使用时被动高球未如理想的情况下可以说是一场及时雨。TYPE-X和TYPE-V在吊球的表现上都几乎达到无可挑剔。平抽挡，这个对于我来说不可谓印象不深刻。

TYPE-V的表现可能相对来说平庸一点，但TYPE-X表现却相当生猛。我在双打期间，TYPE-X的平抽十分快，这源于极快的挥拍速度和良好的手感。对手一些很快的平抽过来，即使已经低于球网，TYPE-X依然可以用更快的速度反压过去，同时可以保持离网极低的状态，这对于对手来说是一个极大的压力。

高神风云系列TYPE-S/TYPE-V对比测评图2

网前的手感方面也与吊球的情况相似，推钩搓放都提供了清晰的手感，特别是TYPE-X，而TYPE-V则比TYPE-X稍稍弹一点。而网前的低点挑球，TYPE-V会比TYPE-X要挑得更为到位，TYPE-X要挑到位则需要花更多的力量。接杀挡网方面，两者都可以令人放心，我在使用期间还没试过挡网过高被推死，或者下网过多的情况，一般都可以保持在较少的失误率下。不得不提的是，由于挥拍速度的提高，使一些已经几乎到达身侧的杀球都可以在出拍时挡回对网，如果是一般的球拍已经肯定挡出界外了，这点同样令我感到印象深

我认为风云系列的TYPE-X和TYPE-V都比之前GOSEN推出的黑鹰系列的性能要更为突出，除了空气动力学的设计带来实际的作用外，良好的中杆手感也是深得凌驾系列的真传，只是弹性方面会有更多改进的空间。话虽如此，我们不能忽视的一点是，风云系列并非GOSEN的旗舰级产品，它们只能算是中端的代表，但作为中端型号的球拍，依然提供了三种不同风格的款式可供球手使用，这是显得相当人性化的。

综上所述，风云系列是各位可以值得一试的球拍，如果各位在选购球拍时想尝试GOSEN的产品，风云系列将是中端不错的选择。