[上脚测评]耐克Kyrie 5(欧文5)怎么样

2021-04-14 阅读[427]

导读：耐克Kyrie 5(欧文5)，在加入大面积前掌缓震单元的同时，并没有因此在蹬地的时候产生卸力的感觉，一是因为气垫并没有紧贴外底，二是Nike Air Zoom Turbo被调教得更加具有弹性。与鞋底纹路相契合的切割方式带来的体验十分不错，当你进行变向亦或者是其它需要大幅度扭动鞋身的动作时，发力时能感觉到气垫给予脚步的反馈，起到助力的作......

灵敏反馈,弹性十足
考虑到欧文本人的球风，不加入缓震科技的前掌能为他提供更强的场地感，球鞋整体偏硬的脚感会带来更好的响应力。Nike Air Zoom Turbo，这一科技的出现完全打破了我对于前作的“偏见”，作为一个将缓震性能放在较高优先级的体验者，没有什么比一个全新的缓震科技更让人振奋的了。与鞋底纹路相契合的切割手法，更好的贴合双脚。而在实际穿着中，该科技的表现着实没让我失望，当重心偏移至前掌时双脚能明显感受到气垫所带来的反馈。当听说该鞋款将气垫面积提升至前作240%并将其放在前掌时，说实话会感觉到是Kyrie系列为了适应大众需求所进行的委曲求全。但其在实战中展现出效果是让我出乎意料的，Kyrie 5在加入大面积前掌缓震单元的同时，并没有因此在蹬地的时候产生卸力的感觉，一是因为气垫并没有紧贴外底，二是Nike Air Zoom Turbo被调教得更加具有弹性。与鞋底纹路相契合的切割方式带来的体验十分不错，当你进行变向亦或者是其它需要大幅度扭动鞋身的动作时，发力时能感觉到气垫给予脚步的反馈，起到助力的作用。同时球形外底设计的延续，也使得其可以有更多的面积接触地面，脚部也能感觉到不同形状气室所带来的不同程度的缓震。

[上脚测评]Nike Kyrie 5(欧文5)怎么样

强大包裹,紧密贴合
Flytrap与欧文系列球鞋的缘分自初代便早已结下，捕蝇草同名的配色，与近似的外底设计成为了雏形，后来的Kyrie Flytrap也被赋予了这个名字。而此次的Kyrie 5则是将这一元素还原至了鞋面，用类似于Kyrie 2的形式从鞋靴内侧延展至整个覆面，捕虫夹末端与外露式的Flywire技术相结合，构成了整个鞋面的包裹系统。在我们向上提拉鞋带系统时，“夹子”有着明显的闭合状态呈现，当你系紧鞋带的时候，可以明显感觉到Flytrap牢牢的锁死了脚面，进一步的与中底贴合。Flytrap的呈现不仅仅是视觉效果上的噱头，更有着更强的实用意义。

作为一双顶级的外线球鞋，Nike Kyrie 5的包裹性足以令大家满意。当我进行急停跳投等动作时，鞋子的制动效果还是不错的，并没有出现打滑或是外翻的现象，给双脚蹬地提供了不错的稳定性支持。但Flytrap系统在紧紧包裹足部的同时，会对脚面形成一定程度上的压迫，对于脚面较高的朋友们来说，建议先去店铺试穿体验一下。在实际评测的将近两个小时的体验中，脚面会感觉到有些酸，鞋面强大的包裹能力需要一定时间的适应。

防滑耐磨,稳定支撑
我在实战过程中，能感觉到其纹路提供的抓地性能，在进行突破的过程中，可以帮助发力脚更好的发力。整个鞋身的中部也有外底的部分延伸上来，尽管没有前作那么夸张，但依旧提供了一定的防侧翻性能。在进行横向滑步时，鞋子本身有着较强的稳定性，在一定程度上的形变产生后，可以起到不错的支撑作用，鞋底的横向波纹起到了不俗的作用。当纵向进行冲刺时可以很好的受力，该鞋款在横纵两个方向的表现显然是让人满意的。但由于鞋底纹路的排列方式，导致了其在外场的场地环境下不能完全展现其外底的设计理念，不同于细致的人字纹，Kyrie 5的鞋底有着更强的功能性，相信穿过Kyrie系列的朋友都深有体会。耐磨性方面，我们所测试的配色版本使用了XDR科技外底，核心受力点的纹路相对较粗，应该还是有着不错的耐磨表现。