[测评报告]狂潮3pro实战怎么样,有什么优缺点

2022-06-02 阅读[452]

导读：安踏狂潮3pro，前掌脚感软弹兼备，上脚的瞬间感受极度舒适，缓震体验也堪称天花板级别，后掌落地也丝毫没有任何震感。整双鞋的包裹体验非常好，无论哪种脚型你都能体会到非常到位的包裹贴合。波浪纹外底抓地表现可圈可点，耐磨方面虽然称不上水泥克星，也绝对够用。......

鞋面性能
鞋面包裹：狂潮3pro的鞋面材料做了更换，是由高强度网纱做的，摸起来变化很明显，同时内部却大有乾坤。

整双鞋的内部都做了加厚的填充，在脚趾和鞋头的位置特别明显，单只466g的重量比普通版重了40g不是没有原因的。

[测评报告]安踏狂潮3pro实战怎么样,有什么优缺点图1

整双鞋的包裹体验非常的好，就是那种无论哪种脚型你都能体会到非常到位的包裹贴合但是不压迫的鞋面包裹感受，而不是一般塑料鞋那种毫无延展的硬性压迫感。

这里有一个细微的改变，鞋帮的高度对比普通版本有所下降，所以脚踝处是完全裸露的，牺牲了一定体验上的保护性来获得更大的灵活性。

同时为了防止低帮不跟脚整个后跟做了内收，并且在外侧额外增添了一块港宝，通过拉紧鞋带也不会有不跟脚或者不适感。整双鞋的包裹体验就是那种完全给你包住的同时还能不压迫脚的舒适体验。

鞋面支撑：本身狂潮3的鞋面支撑强度就很高，在做了内部填充以后鞋面支撑更好了，而且中底上包+A-SHOCK STABLIZER的tpu多重加固，鞋面支撑完全可以放心。

[测评报告]安踏狂潮3pro实战怎么样,有什么优缺点图2

值得一提的是对于正常足弓和轻度扁平足来说足弓的支撑对比普通版也得到了提升，更加的贴合。

但是这里有一个小问题，因为这个鞋垫比较厚且柔软的原因，在运动过程中或者穿着久了以后足弓支撑会降低，不过不会像普通版那种完全很空的状态，因为足弓这块上翻收拢的碳板保证了足弓支撑的下限，不过对于高足弓和追求足弓支撑的人还是建议更换一副足弓支撑更好的鞋垫。

另外侧向的tpu由于预留鞋面开口也调整了一些位置，这块并不影响支撑性能。

中底性能
前掌性能：全掌25%的tpe混eva的Aflashedge中底加上填腹式的氮科技，可以说是把脚感直接拉满了。

软弹兼备，上脚的瞬间感受极度舒适！除此之外在启动的时候，还能明显感受到来自碳版的反馈。而且本身上翘的鞋头加上弧形碳板，让这双鞋有一个非常好的滚动感和启动突破的推进感。

[测评报告]安踏狂潮3pro实战怎么样,有什么优缺点图3

缓震体验也堪称天花板了，但是这里的问题有两个，第一个是因为科技的更换带来的极致软弹导致场地感丧失的同时过高的缓震极限导致了脚底体验会发虚，体验上会主观认为重心过高，对比kt1pro那种软弹且有场地感的体验来说对速度型后卫不友好。

第二个是碳板的存在对于腿部，脚部力量不强的朋友来说起不到太大的推进作用，而且时间久了肌肉整体复合会增大导致小腿酸。

后掌性能：如果说前掌的吃力量，那么后掌就是完全为大体重以及极度需要缓震的人设计的了。

[测评报告]安踏狂潮3pro实战怎么样,有什么优缺点图4

氮气科技加上smart sam的缓震组合真的在中底上属于天花板的水平了，这种缓震极限的体验与zoommax持平的同时还比zoommax更软弹，而不是那种生硬的感觉，完全后跟落地是丝毫没有任何震感的。

整个中底也因为这块碳板的存在，有了更好的力传导表现。

外底性能
整双鞋的抓地表现可圈可点，在内场打理不是很好的情况下也没有出现打滑现象，完全是即停即走的状态，不过对比橡胶底来说我个人觉得耐磨是有一点下降的。

硬度64的外底对比普通版69的硬度来说还是有一定下降的。但依旧属于硬度60以上的耐磨水平，结合球鞋上并未标注水泥克星的字样，这双鞋虽然耐磨但并不建议水泥地实战。

[测评报告]安踏狂潮3pro实战怎么样,有什么优缺点图5