[优缺点分析]海沃德3专业测评

2022-12-06 阅读[2724]

导读：海沃德3，采用全掌A-Fleshedge中底，加上前掌的氮气科技缓震单元，维持了很不错的贴地，启动，而且缓震感也很明显，很弹。橡胶外底抓地力非常优秀，即便沾上了灰尘也能保持不错的抓地效果，耐磨度同样令人满意，打了4-5场室内，几乎是看不见磨损。......

一、优点
(1)很不错的缓震
海沃德3的缓震是用了一整块的全掌A-Fleshedge中底，加上前掌的氮气科技缓震单元。同样是用了氮气科技，KT7我觉得就没有很好的发挥出优势，但是在海沃德3身上精简的使用，反而在我看来有很好的发挥。

[优缺点分析]海沃德3专业测评图1

整体的缓震感并没有非常突出，只有些微的软弹感，可见A-Fleshedge大概也就是尚可的一个缓震中底。但是前掌的氮气科技，维持了很不错的贴地，启动，而且缓震感也很明显，很弹，不会下陷很多影响启动。

这是我在场上感到非常惊讶的部份。并不是说他有多惊为天人的缓震脚感，而是整体调整的非常适合快速后卫，同时能维持缓震，贴地与启动，这是我觉得非常难得的部份。

(2)很棒的抓地力与耐磨度
海沃德3的橡胶外底纹路设计，我印象中一部分是取自赛车灵感。但其实仔细看还是人字纹的变异。无论怎么说他的抓地力都非常优秀。在干冷的室内球场很明显抓地力要优于多数球鞋，各方向都能保持稳定，时不时传出的叽叽声也很有安定感。

[优缺点分析]海沃德3专业测评图2

而且他即便沾上了灰尘也能保持不错的抓地效果，有几场球我刻意不清理前一次出现的灰尘，甚至还在马路上踩了几次，抓地力下降很少，在场上依旧非常稳健的黏合地板。

耐磨度同样令我满意，打了4-5场室内，可能是因为配色也有影响，几乎是看不见磨损。是连边缘磨出丝的状况几乎都没有，确实是很厉害的耐磨度。

(3)包覆非常紧实
先说这两年大家很爱讲的鞋楦。海沃德3非常明确的就是窄！非常窄，非常适合我这种窄脚的人，甚至我穿上脚都能感受到啊嘶的那种窄。海沃德3的飞织材质鞋面搭配织物材质内靴，还有后跟饱满的用料，让双脚能够很好的贴合。海沃德3虽然很紧很窄，但材质舒适，鞋舌厚度也不错，在场上并没有不舒服的感觉。

[优缺点分析]海沃德3专业测评图3

海沃德3令一个很显眼的设计就是Harness绑定系统，其实就是左右两侧的绑带。对我来说多绑一点是更紧实了，但我猜对一般人来说这两块绑带应该是不太需要，毕竟本身就已经够紧了。

整体支撑应该是海沃德3改善最多的一点，应该最大功臣是A-Shock Stablizer，但其实搭配的Harness绑带系统，上翻的中底与外底都算是其中一环。这几个硬件搭配能让双脚在鞋内有很好的固定，双脚不会在鞋内前后左右滑动，包覆紧实，保有舒适，但又稳定，是非常好的调整。

另外海沃德3没有用到碳板，也是我觉得很棒的一点。我说过很多次的，很多国产品牌近年酷爱用大面积碳板，但却对双脚造成压迫，抗扭目的还没达到，鞋子已经没办法继续穿了，有点本末倒置。海沃德3的抗扭单元也不算小，但能有不错的抗扭效果外，也没有明显的压迫感，但鞋带绑太紧对扁平足来说可能还是会有一点点感觉，可以放松一点鞋带改善。

[优缺点分析]海沃德3专业测评图4

后跟有很显眼的外置鲨鱼鳍形状TPU稳定后跟，这方面没什么问题。防侧翻有一个小模块，效果不差，但我觉得可以更好，后面会说明。

一、缺点
(1)前掌外底略窄
可能我有点吹毛球疵，但海沃德3的外底我认为如果做的再宽大一点点就更好了。虽然海沃德3有防侧翻设计，整体在实战中也还算是稳固，但是侧向移动稍微有一点点不足，或是你也可以说就是刚好够用。

[优缺点分析]海沃德3专业测评图5

我比较的对象其实就是Kyrie的系列。如果外底做的再宽一点，对后卫来说侧向移动，尤其是在快速移动的情况下会更安心一点。

总结
海沃德3在我看来比起上代进步非常多，虽然大家最注意的是缓震科技，但我觉得支撑才是在场上最大的重点。海沃德3应该是近期最让我满意的一双国产明星代言鞋了。

海沃德3在上海发布的时候我也有幸能去参加，现在应该很多配色都上市了，价格大概在500-600上下，目前来说价格适中，但想要更便宜的话就稍微耐心等一等，肯定会有好价钱出来。

看来GH系列也是稍微升级了，价格上不像以往那么亲民，但肉眼可见的提升我觉得是值得的，反正价格能等著他降下来，但性能等著是上不去的，对吧。