[深度解码]天斧88S/D PRO对比测评

2022-11-21 阅读[4341]

导读：天斧88S PRO，整体上手握持感与同为空拍302mm平衡点的天斧AX88S PRO相差无几，挥重头重都要明显低于原版AX88D。天斧88D PRO，是一支有着高于天斧AX100ZZ爆发手感却低于天斧AX99操作门槛的均衡型单打球拍，尽管在杀球上的表现较原版天斧AX88D来说会更加柔和，即便是击打非甜区位置也不会带来如同原版的明显震感，驱动门槛有所降低......

天斧88S PRO
空拍握持天斧AX88S PRO时能够感受到它的头重感较为微弱，同等规则与原色版本相当，上线后最为突出且直观的部分便是其拍面线孔布局的改变—将原版的76线孔锐减到了68线孔。

这也使得天斧AX88S PRO即便是在首次搭配BG80这般硬弹粗线的情况下不论是上手的劈吊亦或是大力的抽击，都有持球感明显的情况。

[深度解码]天斧88S/D PRO对比测评图1

尤其是网前的搓放的过程中，倘若你击打在天斧AX88S PRO拍面的左右两端，也就是布线疏散的区域，其力量传递效果将大打折扣，平均击球高度要低于正常水平的两成左右(大概低了5cm)。当你稍加适应后控制住偏向于甜区中部触球时，其甜度则立马回复正常，实属有趣。

当然天斧AX88S PRO有趣的地方还不止一点，高位过渡时免不了主动收力的包裹包切。同样的，天斧AX88S PRO拍面不同区域所带来的击球效果也截然相反。多数打不准甜区的时候天斧AX88S PRO的过渡击球犹如打在了拍框上一般涣散，而掌握其甜区分布后的击球则是弹力迸发。

[深度解码]天斧88S/D PRO对比测评图2

可能多数球友如我一般，试想着：这样需要精心操控的一支球拍，遇上快节奏的平抽对挡必然是心凉大半。

而经过实战后的事实却是：不论是主动推压亦或者被动的抽档，天斧AX88S PRO在不足以考虑拍面击球位置的前提下出球速度出现任何的凝滞迟缓，甚至聚力集中感十分明显，被动接杀挡网后的回球质量惊人。加之主动变换节奏停顿卸力时，天斧AX88S PRO表现出了优秀于原版天斧AX88S的惊人水准，落点近网贴网，较短的拍身(670mm)让天斧AX88S PRO在正反手的衔接变换上更加自如，操控手感精准，也算是重回了网前S的地位了。

[深度解码]天斧88S/D PRO对比测评图3

至于主打网前的天斧AX88S PRO在后场的进攻中仍旧缺乏重杀制敌的绝对力量，新次元碳素的驱动虽然爆发力明显，但线床的整体反馈不够刚硬，进攻穿透力较低，适合于软压推进突破对方的防线。

在我长达一个月，更换两根不同球线(EXBOLT 63，BG80)后的体验下来，终于适应了天斧AX88S PRO的出球特性。综合而言天斧AX88S PRO是一支需要长时间加以适应，打感丰富有趣的操控型双打网前球拍。

穿线搭配上，我也紧跟时事的选择了最新的EXBOLT 63线，穿线磅数为28lbs，该球线使用独立开发的"锻造纤维"，主打反弹性能与耐打性能。

[深度解码]天斧88S/D PRO对比测评图4

弹性及其指向性上会明显优于同为细线的BG66um，我同时穿搭了BG80作为比较，在同样磅数同支球拍的情况下，其弹性几乎一致。但是EXBOLT 63的操控性能会明显高于BG80，低于BG66um。当然其线径细，容易走线，击球感较"滑"的缺点也随之暴露，推荐使用硬粗线。

天斧AX88D PRO的整体上手握持感与同为空拍302mm平衡点的天斧AX88S PRO相差无几，挥重头重都要明显低于原版AX88D，然而当你再打完天斧AX88S PRO接着上手天斧AX88D PRO，你便可以很好的在"稳定"与"有趣"中来做抉择。

天斧88D PRO
同样拍面大小的情况下天斧AX88D PRO的出球容错率要更加优于天斧AX88S PRO，甜度更大的拍面让不同的出手动作获得相对一致的击打反馈，6.6mm的中管相较于天斧AX100ZZ的6.3mm出球摆动幅度更小，精度更高，基本与7.0mm中管直径的天斧AX99相持平。

[深度解码]天斧88S/D PRO对比测评图5

硬直反馈较强的拍面，搭配网压较高的整体线床，使得天斧AX88D PRO在网前缠斗时要尤为注意力道把控，使用*惯天斧AX88S PRO后的转化后往往会来不及做出调整，容易将球弹过高网被对方借势抢抓推扑。

主动推压时强势有力，不论是搭配BG80还是EXBOLT 63的天斧AX88D PRO在平抽快挡的出球硬直感都要明显高于已经不慢的天斧AX88S PRO。被动回弹起挑平快见长，起挑质量与弧度明显见短。

[深度解码]天斧88S/D PRO对比测评图6

过于硬直的拍框反馈对于习惯借助拉吊寻求进攻机会的选手却并不友好，在使用天斧AX88D PRO进行操控要求更为细腻的吊球，下落均快速远网，好在其指向性能较为突出，落球点把控精准。

后场的主动下压进攻是天斧AX88D PRO的强势所在，搭配BG80硬弹线下的高出球硬度让其穿透性大幅度增强，初速快，出球重。

整体下来天斧AX88D PRO仿佛是一支有着高于天斧AX100ZZ爆发手感却低于天斧AX99操作门槛的均衡型单打球拍，尽管在杀球上的表现较原版天斧AX88D来说会更加柔和，即便是击打非甜区位置也不会带来如同原版的明显震感，驱动门槛有所降低。

[深度解码]天斧88S/D PRO对比测评图7

天斧AX88D PRO各方面表现都在更多的趋于稳定可靠，作为一支值得信赖的后场持久型的进攻球拍。

并非所有球拍的都是为了一击制胜的绝对进攻，如今的球拍早已不再一味追求极端，就连YONEX远近闻名的Z系列到了天斧AX100ZZ也逐渐变得亲民起来了，如同天斧AX88S这般极具趣味，打感丰富的球拍也能在顶级球拍序列中占有一席之地。

相较于原版天斧AX88S，天斧AX88S PRO的中管硬度有了明显的提升，前场的衔接变换更有威胁，分工更加明确。需要长时间的适应磨合，在如今糖水当道的顶级球拍品目中，前期劝退率还是过高了。

[深度解码]天斧88S/D PRO对比测评图8

抗下了所有脏活儿累活儿的天斧AX88D PRO则是以一个更加稳定可靠的大哥形象出现在了天斧AX88S PRO的后场，担任进攻输出。

两支球拍在没有降低各级出球精度的同时降低了新次元碳素的驾驭门槛，使其爆发能够更好的发挥特性。只是原版天斧AX88S的光环过于闪耀加之广大球友的过度期待天斧AX88S PRO这次的好评也许只能向天斧AX88D PRO拱手相让了。

E.-B.CAP PLUS不仅更长(+5mm)还更贴近人体工学，便于握持，我其实除去接发很少有机会握持那么的靠前，但尝试了一下确实比传统锥盖要舒服不少。而在规格的挑选上，我是3U，4U都进行体验后还是更加推荐女生选择4U的天斧AX88S/D PRO，男生不用过多考虑3U的天斧AX88S/D PRO输出性能会强于4U版本，且相对于原版来说，3U规格下降低了挥重比的天斧AX88S/D PRO)整体降低1.2%)不会给我们带来过多的压力。