尤尼克斯疾光1000Z/PLAY对比测评

2023-10-12 阅读[1006]

导读：相比疾光1000PLAY，疾光1000Z的拍框更加锐利，尤其是拍头处的处理，让其拥有着更快的挥速，同时它的拍框面积更小，加上全线槽的设计，使得疾光1000Z对使用者有一定的发力要求，同样它所能打出来的效果也更好。疾光1000PLAY的拍框略显圆润，降低了些许挥速，加上半线槽的设计，降低了上手难度，对初学者来说比较友好。......

初次上手，疾光1000Z带有轻微头重感，疾光1000PLAY重量分布则较为均衡，简单空挥之后发现，疾光1000Z挥速更快，体感挥重略低，下压感较强。在YONEX英文官网上疾光1000Z中杆硬度标识为Extra Stiff，意为超硬，但在我简单试打感受后发现，疾光1000Z的驱动难度并不高，实际打感应为偏硬。疾光1000PLAY标识为适中，与实际打感相同，相对于普遍入门级球拍过软或发木的"烧火棍"中杆而言，疾光1000PLAY则多了几分韧性，不至于太软影响连贯，相对于"烧火棍"而言手感较为柔和，易于驱动。

尤尼克斯疾光1000Z/PLAY对比测评图1

疾光1000系列均为破风框，但疾光1000Z与疾光1000PLAY又存在许多差异：疾光1000Z的拍框更加锐利，尤其是拍头处的处理，让其拥有着更快的挥速，同时它的拍框面积更小，加上全线槽的设计，使得疾光1000Z对使用者有一定的发力要求，同样它所能打出来的效果也更好。疾光1000PLAY的拍框略显圆润，降低了些许挥速，加上半线槽的设计，降低了上手难度，对初学者来说比较友好。

疾光1000系列最突出的优点便是"快"，这里指的是挥速快。挥速快所带来最明显的提升便是连贯，尤其是在双打当中—极快的挥速和略低的挥重降低了手指手腕的负担，不论是被动防守还是封网，抽挡都更加得心应手。值得一提的是，疾光1000Z与常规速度拍不同，它并非触球即走，反而会让球在拍面上短暂停留，手感也会变得更加扎实，相对于控制型选手来说更加合适，尤其是对主打混双的球友而言，简直带妹神器。当然，快挥速也会带来更快的初始球速。更快的连贯加上更快的初始球速让我们的中前场变得犀利，当我们身处前半场时，将会给对手带来十足的压迫感。

尤尼克斯疾光1000Z/PLAY对比测评图2

进攻不足几乎可以说是NF系列的通病，即使迭代到了疾光1000系列这里，强攻能力也并没有显著提升。对于疾光1000Z而言，它的快挥速让我们在中前场占尽优势，短距离内爆发出来的球速很快，但在重杀时能感受到球在过网之后速度有明显衰减，反而是点杀、打点上效果出奇。

让我最为满意的就是疾光1000Z的手感，初次上手时便让我联想到弓剑11，大发力动作下犹如弹弓一般将球激射而出，在BG-80球线的加持下，例如吊球、过渡等小发力动作，脆弹感一览无余。唯一让我感到惋惜的便是它的中杆，虽然大大降低了使用门槛，偏糖水的调教也能适配更多的人群，但如果它能更硬弹一点的话，我相信它的进攻会更上一层楼。

尤尼克斯疾光1000Z/PLAY对比测评图3

总结
疾光1000系列作为疾光系列可能的封顶之作，推出了适合不同阶段和水平的型号，以便球友们根据自己的情况进行选择。在速度上，疾光1000Z无容置疑达到了目前疾光系列的顶峰，让我们在对抗中能保持更强的连贯以及更多的变化，相对于普遍速度拍单一的速度属性而言，疾光1000Z在控制上更胜一筹，高刚性的拍框及不俗的下压感让我们在打落点上更具威胁力，美中不足的便是它的强攻能力稍弱，推荐中前场及混双选手使用。

疾光1000PLAY作为疾光1000系列的入门级球拍，在保留了大部分速度性能的同时相对于疾光1000Z降低了上手难度，整体手感偏向柔和，更推荐初学者使用。