[优缺点分析]361度戈登2代专业测评

2022-12-11  阅读[349]
导读:361度戈登2代,鞋面是针织材质,摸起来感觉不错,搭配前面几格的动态鞋带,让整体包覆性还不错。Xkeleton全新支撑结构,效果感觉没有非常突出,整体是很稳固没错的,对于抗扭方面有很好的效果。中底前掌NFO,不软不弹不韧不厚不薄,后掌QuickFoam脚感很明显,在场上感受是不会太过软弹的。......
一、优点
(1)缓震不错

作为一双比较偏向前锋鞋的设计,AG1的缓震有点遗憾的差了些。AG2这次改了配方,前掌NFO,嗯,坦白说并没有太明确的什么感受。不软不弹不韧不厚不薄,启动没有很差,贴地没有很好,也都没有很烂,就是,普通。

后掌则是很明显的,看得出来有点像烤年糕一样夹在中底与外底之间,踩下去就好像你咬下去一样开始变形。实际在场上感受是不会太过软弹的,而是有限度的下降。当然在没有其他材料的包覆支撑下,形变可能会带来不稳定,但其实也就那么一点,对于像我这种不是特别爱用后掌缓震的打法来说,影响有限。但能感受到脚感的提升,则是还不错的。

[优缺点分析]戈登2代专业测评图1

(2)不错的抓地力
基本上在任何场地,AG2的抓地力都很好。我手上的冰刀配色AG2的外底是白色橡胶底,纹路有点复杂就不多形容了。抓地效果不知道是不是因为天气的关系,感觉略逊于AG1一点,但多数时候在各种场地都能维持比其他鞋款状态要好的抓地力。

而这次的外底纹路则是没有很深,大概三场室内实战已经能看到些微磨损,估计常常打外场的球友们恐怕要多注意,应该不是能撑非常久的款式。

[优缺点分析]戈登2代专业测评图2

(3)包覆不错,支撑不差但没AG1好
AG2的鞋面是针织材质,摸起来感觉不错,但可以感受到不如AG1强壮。搭配前面几格的动态鞋带,让整体包覆性还不错,但是并没有像AG1或是禅3那样贴合,感觉对高脚背稍微友善一点点,鞋楦也比AG1略微宽了一小丢,但整体还是偏窄一点的。

鞋带的部份,的确如官方宣传,能调整的范围要比上代大。但是对我来说问题就在于很难掌握绑鞋带的力道。用力大了,感觉勒脚,对脚压迫严重会不舒服。用力小了,包覆性不够,在场上提心吊胆,所以我觉得在包覆性能上是不如上代的。

[优缺点分析]戈登2代专业测评图3

这次361度另外一个宣传重点是Xkeleton全新支撑结构,其实就是类似Jordan Brand的Flight Speed的中抵抗扭支撑系统,效果感觉没有非常突出,整体是很稳固没错的,对于抗扭方面有很好的效果,也不会觉得嗑脚,但要期待让你一飞冲天,恐怕你是想太多了。

然后是Quickbalance的TPU模块,则是在后半掌与后脚跟周围有很好的支撑,我觉得这方面还是让我感到很放心的。但我还是那句话,这些表现都没有像上一代一样强悍的感觉,都稍微弱化了。

[优缺点分析]戈登2代专业测评图4

再来防侧翻方面表现则是合格,有明显的防侧翻设计但稍微偏软偏短了一点,啊,偏软偏短?但我觉得在场上还算是够用,没有很明显的不足。后跟内置TPU也够用,整体支撑表现不差,但是没有到顶级。

二、缺点
(1)一些小问题

AG2对我来说,跟上代比起来,是有一点鸡肋的。首先包覆不差但力道需要掌控调整,这点是我个人对这双鞋最不满的地方,稍微鞋带拉紧一点,感觉勒脚的时候,是真的会影响到场上表现的。

另外AG2整体不如上代强壮,但重量也不轻。缓震略比起AG1有一点改善,但也没也很明显,甚至也比不上一般水平的Zoom。抓地效果在我看来是比之前弱了一点,但还是不错,在场上还可以放心,但抓地方面终究是退步了一点。

[优缺点分析]戈登2代专业测评图5

总结
很可惜的,AG2并没有如同我对他期待的那么好,还处处比不过自家的一代产品,我觉得很可惜。不过这也很可能是为了AG2X铺路,这双鞋我还没拿到手,希望之后能从厂商那边拿到啦。

一连三双国产鞋在我手中都有一点失望,应该说我期待太高了,尤其是AG1的出色表现让我对AG2有更高的期望。