[优缺点分析]亚瑟士Gel-burst 25专业测评

一、优点
(1)后掌gel，不错的缓震
缓震方面在配置上与前代是完全一样，都是全掌FlyteFoam加上后掌gel，这对一般人来说都是非常够用也实用的配置。整体来说还是偏弹的，适合需要适度缓震，讲求速度的打法。



顺带提一下，较低一个层级的Gelhoop V13也是这个配置，我目前还没有穿著新款的Gelhoop V13实战过，虽然我是先拿到V13，但一般来说我其实更喜欢穿Gelburst系列。

(2)抓地力很不错
这次的外底纹路跟前代一样，是螺旋的放射状刻痕纹路，抓地力一如往常的非常优秀。我在室内木板场地感受相当良好，几乎是没有打滑过，前后左右向的抓地都非常顺畅。这次没有机会去保养差的场地，但我相信抓地力是跟上代持平没有问题。



关于耐磨度，目前在我看来也没有太多磨损，老话一句，如果是经常打外场的，与其选耐磨的鞋子，还不如选一双便宜的好鞋。比如配色较差但是口碑良好的款式，亚瑟士在这方面是比较吃亏的，因为价格上就是要比同等级产品略贵一点，不过这不影响我对他的喜爱。

(3)舒适紧实的包覆，不错的支撑
Gelburst 25与上代最大的差异就是鞋面材质的更改。其实我是有一点点小难过的，24的梭织TPU材质，让整体鞋面非常有弹性，虽然在弯折鞋面的时候也非常明显，但是确实能感受到这种鞋面有一点隐约的弹力，让双脚会有一种些微的拉扯感，我喜欢他带给我的提示作用，让我感觉在场上反应更快。



但是现在换成了部分的网布，说是增加了一点透气性，还有舒适性，但是在性能上我觉得24给我的科技感更好，也更适合有点强度的对抗。粉红色的部份应该也是真实的动态鞋带孔，但是这双鞋并不需要增强包覆性了，本身就足够好，有点画蛇添足。

Gelburst 25在包覆性的其他方面也基本持平，没有大问题，在舒适性上的确是比24更好一点。另外这次我拿到的是Mid版本，就完全没有不跟脚的问题了。整体包覆可以说很全方位又舒服的环绕双脚，应该也是多数人能适应的版型，除非真的是大肥脚。



之前提过的，强悍的Dyna Plate Trusstic依旧承担了非常好的抗扭以及侧向支撑的性能。搭配FlyteFoam中底的延伸，看起来柔弱的Gelburst 25还是非常的稳定。不过多说一句，唯一能跟他相比，甚至说能把它比下去的，大概就是Jordan系列的Eclipse Plate了。

后跟的外置TPU也是我很喜欢Gelburst 24/25的部份，存在感非常强烈，同时有支撑与包覆的功能。但这次不太确定是因为中帮的关系还是外置TPU的位置，我偶尔会有轻微卡脚的问题。但影响不大，对我来说还在可容忍范围内。

防侧翻方面就跟之前一样了，依旧是没有明显的防侧翻模块，但宽大的前掌外底还是非常稳，我个人在侧向移动切入或横向防守都感觉都没有问题。



二、缺点
(1)脚跟偶尔会卡到后跟包覆
如同前面所说，我在进行比较激烈的弹跳的时候，偶尔会有后跟卡脚的感觉。但是之前的Gelburst 24 Low并没有给我这种感受。所以我推测应该还是鞋帮设计的问题。但这方面对我来说不算很严重，也不是经常发生。

(2)还是略偏贵
这还需要多说吗？写到亚瑟士反正一定会有这个缺点，但近期我看亚瑟士销售量相当不错，所以他们策略还是很正确的，可能透过几个鞋评的传播有让大家认识到亚瑟士的好，不过我说的并不是我啊，我知道我没这么大的影响力。



总结
这次Gelburst 25跟上代Low版分数持平，在包覆性舒适性方面我觉得有进步，但是卡脚跟鞋面材料方面让我觉得要小小扣分。但是我得说我是比较喜欢穿著Gelburst 24 Low上场实战的，他让我觉得性能更好，灵活性更高，反应更快。

之前也跟大家简单提过，基本上Gelburst系列一年一更新，通常双数会大改，单数会基于前一代小改，比如Gelburst 22/23也是这样，未来会不会也是照这个进度换代目前不得而知，但是Gelhoop系列也大概是这个节奏，不过是单数大改，双数小改。

结论就是，亚瑟士篮球鞋系列果然还是挺稳的，目前我穿过的的款式里面没有出现过大的硬伤。但近期的Gelburst系列给我感觉都是，小改款还没之前的好，比如23没22好，25没有24好，不过差异是很有限。如果你有兴趣入手Gelburst系列，我建议就找你喜欢的配色，习惯中帮还是低帮，或是乾脆就选最便宜的入手，基本上也不会出现什么大问题。

• 
  亚瑟士GEL-BURST 25篮球鞋

  参数 - 图片 - 口碑 - 资讯

  发售价￥1190750人想购买
  更多优惠券

  领券购买