[优缺点分析]阿迪达斯Pro Vision专业测评

2023-02-05 阅读[74]

导读：阿迪达斯Pro Vision，搭载全掌Bounce缓震，从后掌较厚到前掌变薄的感觉非常顺畅，前掌有缓震感但对场地感维持的也很不错，是让人觉得满意的缓震。鞋面材质有点类似合成的麂皮，搭配网布，脚踝周围附近有比较舒适，略有弹性的布料包覆，内侧还有小枕头加强脚跟部分的包覆性。......

一、优点
(1)不错的Bounce缓震
我相当喜欢Adidas的Bounce篮球鞋，因为一般来说Bounce款都有很不错的性价比，偶尔也会有像是Harden BE 2这样让我非常非常喜爱的款式出现。另外Lillard系列我最爱的Lillard 2也同样是Bounce缓震。

[优缺点分析]阿迪达斯Pro Vision专业测评图1

Pro Vision虽然在定价上真的相当便宜，比起Dame 5还便宜了超过100人民币，但是缓震感倒是旗鼓相当。全掌的Bounce缓震，从后掌较厚到前掌变薄的感觉非常顺畅，虽然可能不太适合运动能力特强的打法，但对于像我这种一般人是绝对够用了。前掌有缓震感但对场地感维持的也很不错，是让人觉得满意的缓震。

(2)包覆，支撑表现尚可
Pro Vision在Adidas的篮球鞋定位中应该算是比较初阶的，这从定价就能略窥一二。我手上的这双Pro Vision，鞋面材质有点类似合成的麂皮，搭配网布，材质并不是非常有弹性，而且鞋舌的设计有点有趣，是覆盖在鞋身之上，鞋带孔之下，是有点尴尬的位置。绑鞋带的时候需要稍微用点心，不要放置错地方了。

[优缺点分析]阿迪达斯Pro Vision专业测评图2

脚踝周围附近有比较舒适，略有弹性的布料包覆，内侧还有小枕头加强脚跟部分的包覆性。但是Adidas的祖传不跟脚还是偶尔会发生，加上鞋身材质并不是非常有弹性，所以建议一定要穿厚实一点的袜子，然后鞋带绑紧，才不会发生不跟脚的问题。

以Pro Vision是低帮款的造型来看，我估计他还是偏向针对后卫设计。而以一双后卫鞋来说，我认为他的支撑性还算不差。前掌外底设计很宽，踩起来很稳，没有防侧翻设计也完全没有问题。双脚是座落在中底凹槽之间，所以也不会随意滑动。脚跟也有内置TPU固定，所以这双鞋虽然设计跟材质都很简单，但是都有发挥不错的功效。

二、缺点
(1)此配色抓地力不佳
说真的我对这双鞋原本期待很高的，而且我还特别选了我最钟爱的生胶底，以为抓地力会更厉害一点，更何况还是标准的人字纹呢。结果我错了，平时常打的三个室内木板场地，居然都会打滑，虽然不是非常严重，但比起多数鞋款都差了一点。唯一能在场上解决的方式就是一直抹汗，能维持较好的抓地力大概1-2个回合。

[优缺点分析]阿迪达斯Pro Vision专业测评图3

坦白说其他配色的抓地力怎样我是不太知道，但是看官网其他配色，有橡胶底的，似乎也有水晶底的，目前我都还没有尝试过，所以无法推断好坏。但我可以确定的是我手上这个灰生胶配色的外底，或许只能在干净的塑胶地或者水泥地才能有比较好的摩擦力了。光是这点就让我扣掉他一分左右的分数，这毫无疑问是我近期内穿过抓地力最让人失望的外底了。

总结
我应该很久没有给Adidas的鞋款打这么低的分数了。抓地力这一点，在以往多数的Adidas篮球鞋之中都不会是个问题。我头一两场球，一直以为只是场地不够干净有灰尘受到影响而已，没想到居然真的是我最钟爱的生胶底根本抓不住地板。

如果你也有这双鞋，但是其他配色，请你们告诉我是不是也有抓地力的问题，不然我真的很难相信Pro Vision居然仅仅只有这样的表现。良好的缓震，尚可的包覆，不错的支撑，还有现在非常低的入手价，应该不用500人民币就可以在二级市场买到，其实他应该会是对预算较低的族群非常有吸引力的鞋款，可惜抓地力毁了这一切。

如果你还是很喜欢这个款式，或者你是Mitchell的球迷，谨记不要买这个配色，或许其他配色的外底抓地力会好很多也说不定。