[深度测评]斯蒂卡玫瑰碳素手感好不好

2023-06-08 阅读[516]

导读：斯蒂卡玫瑰碳素，使用的面材硬度很高，但弹性并不强，击球没有什么吃球感，但是持球时间倒也还行，球并不是一触即走。这种小力量的特性与一些较持球的外置alc结构底板是类似的。正手发力之后一速较好，弧线平，但是下扎猛。手感上打透底板之后，底板的形变感还是相当好的。......

我的玫瑰碳素购于22年4月底，至今已有四个月。期间我烧过其他的板子，也分别打过一段时间，但总体上玫瑰碳素还是我打的最频繁的板子。在几次拿起玫瑰碳素时我都尝试了不同风格的配胶，对这个板子的特性有了更全面的认识。

从购买动机来说，最先吸引我的是颜值，无需多言的典雅造型。在看了老钟等人的视频和一些反馈之后我也算在比较早的时间点吃螃蟹了。我挑的板子是裸重87g，厚度6。0不到一点，较于直板来说略重一点的重量。

初次试打我的配胶是正手普狂反手vj07stiff。初上手的体验是让人十分失望的，我甚至想直接把板子卖掉了。vj07s下的反手体验尚可，指向，落点都较斯帝卡原先的底板(我自己打过橙标，碳王朝，cl，玫瑰7)更加清晰，更加可控，然而在速度上略逊，手感方面也是比较“重”并不轻快。普狂配胶下的玫瑰碳素，小力量非常的弹，对我来说几乎不可控，攻球动作没有做完，球已经先走了，弧线很长，非常容易出界，我甚至只敢碰一下球，才能上台。小球方面也是冒高严重，板子要立起来，劈长的体验还可以，摆短非常困难。中等力量也是一样的难以控制，通过版型的调整，包一个弧线，才能上台，如果单纯的去撞磨，以我动作的集中程度，在撞的阶段球已经飞出界了。大力量下(我的大力量)，打透到大芯之后，玫瑰碳素的手感会有一个明星的好转，大芯有韧劲，吃球感良好，有一定的放大感(不强)同时可以感受到碳素对球起到了一个轻轻的加速作用。弧线更加下扎，也明显变短了，反而较中小力量更加容易控制。总得来说初次的试打我是很不满意的。

[深度测评]斯蒂卡玫瑰碳素手感好不好图1

之后我把正手的普狂换成了天极3蓝省。蓝海绵较橙海绵更加持球，吐球更晚，而天3更长的倒塔型颗粒提供了比狂飙更好的手感。更换正手之后，玫瑰碳素中小力量下的表现有了一个非常显著的提升。小力量下手感明显改善，攻球时轻微的吃球感让手上的反馈更加有数。同时蓝海绵让我终于可以把攻球的动作做完了。蓝天3在有比普狂更快的速度的情况下，更加容易控制弧线，也更容易制造旋转。但是换成蓝天3之后的玫瑰碳素弧线还是比较长，容易出界的问题得到改善，但是并没有完全解决。

日后在我练球并烧器材的过程中逐渐有了一些理解，于是我又给玫瑰碳素选择了d09c自嗨版→狂飙880。狂飙880是类似日系的小孔蛋糕海绵，有非常长的压缩行程，和相对柔和的回弹，同时胶面具有还算可观的粘性。但是外套的蛋糕海绵压缩之后会回弹，80号蛋糕海绵的回弹就比较差了，导致这个胶皮手感极好，但是制造的球质就是shit，没有速度，也没有力量，旋转尚可。玫瑰碳素正手贴上狂飙880之后，变得极为可控，攻球弧线虽然有些短，但并不下网，极为可控，中等及大力量下制造的弧线也极为漂亮，手感非常线性。原本档位十分清晰的外硬内软的感受被蛋糕海绵中和，板子的手感有了非常巨大的提升。(但是狂飙880的质量是真的不行)在看老钟视频的时候，评论区有人表示说老钟给这个板子贴的是两面dna，意思就是说他是拿钱说话。但是实际体验尝试之后，我认为dna确实比狂飙更适合这块板子，更能发挥出板子的性能(当然斯帝卡的赞助应该是主要原因)

最近一次打玫瑰碳素我给他的正手贴上了国木3蓝海绵，这块胶皮的特性有些介于天3和天2之间。虽然有类似天3的手感，但弧线却接近天2，小力量下短而转。发力之后质量会有一个显著的提升，速度，弧线，旋转各方面都会有一个提高。玫瑰碳素配这个胶皮，小力量手感较蛋糕海绵略木，但非常可控，弧线太短，甚至有点容易下网，中等力量旋转可观，但弧线仍然是短。发力打透之后，质量会有爆炸式的提高，以打透为界会有一个显著的断档，弧线突然变长，反而需要分神控制，有些费劲，这个突然的断档，和小力量的下网在我自己练球时也有体现。

[深度测评]斯蒂卡玫瑰碳素手感好不好图2

玫瑰碳素看似炒冷饭，但实际上是旧瓶里装的新酒。过往的斯帝卡尤其钟爱云杉与阿尤斯的组合。云杉具有良好的形变能力可以非常直接的将力传递到大芯上，也就是斯帝卡粉丝所喜欢的通透感。但通透也会带来别的问题，力材不能对板子起到支撑，击球的瞬间球几乎是直接打在了大芯上，阿尤斯大芯具有蓄能反弹的能力。过于通透的板子让阿尤斯大芯的放大感在小力量下就影响到了击球，产生了虚弹感，或者叫发空。斯帝卡通过两种外在的手法改善了玫瑰xo经典结构的手感。第一，是显著加厚了大芯。玫瑰碳素有一块非常显眼厚实的大芯，几乎占据了板子九成以上的厚度。加厚的大芯让阿尤斯在小力量下的形变缩小，在加强板子击打能力与底劲的同时，拥有更小的震手感，更忠实的手感，类似桐木大芯。当然加厚阿尤斯的手感会更厚重，更难打透，而桐木则更加轻透，同样的调整在红双喜龙5x，蝴蝶奥恰等板上也有应用。第二，新型的柔触碳素。斯帝卡给玫瑰碳素加入的这层内置碳素的作用不可谓不巧妙。碳素一定程度上加强了板子的力材，提供了一定的一速加成，并加强了一些借力的表现，同时碳素层的存在阻隔了云杉力量的传递，进一步减小了板子的震动。也就是说，玫瑰碳素中小力量下的手感非常接近桐木大芯底板的表现。

玫瑰碳素使用的面材硬度很高，但弹性并不强，击球没有什么吃球感，但是持球时间倒也还行，球并不是一触即走。这种小力量的特性与一些较持球的外置alc结构底板是类似的，所以我觉得玫瑰碳素的配胶实际也可以参考外置alc底板，以获得更好的手感体验(我的观点是中小力量占据大多数的工况。所以配胶应参考中小力量的表现)小孔蛋糕海绵为主的日系外套是十分理想的搭配(实际上斯帝卡的DNA也是小孔蛋糕海绵)而搭配大孔蛋糕为主的德系套胶则对整体框架和手上控制有更高的要求。如果想搭配高密海绵，则建议选择蓝海绵，同时需要多花精力对付断档的问题。

玫瑰碳素显然是有比较明显的断档感的，这个档位就在你打透碳层的那一瞬间。在打透之前，这块板子更像是一块比较模糊，略肉的桐木外置结构底板，打透之后，阿尤斯大芯的力量会直接传递到手上，放大感会显著的增强(相较于小力量显著增强，和其他底板总体水平来说放大感并不非常大)加长球的弧线。

[深度测评]斯蒂卡玫瑰碳素手感好不好图3

碳素的存在加强了手感和稳定性，提高了底板一速表现，同时在防守端，也对借力起到了一定的加强，比起过去斯帝卡的五夹，玫瑰碳素有着强的多的多的借力防守手感。撞透碳层之后，碳层清脆的手感给了防守极大的自信，也更容易控制落点。玫瑰碳素的灵魂可以说就是这层运用的非常巧妙的碳素，当然他的借力表现和外置alc结构并不在一个水平上，只是相较于经典结构有了长足的进步。

正手的表现一向是斯帝卡所擅长的，玫瑰碳素仍然有着非常好的正手表现，发力之后一速较好，弧线平，但是下扎猛。手感上打透底板之后，底板的形变感还是相当好的(至少比龙5x这种加厚的大芯明显不少)整体的质量也非常的高。建议搭配d09c，斯帝卡DNA赤龙，天极2蓝省，狂飙3蓝海绵等。蛋糕海绵是有限度更高的选择，可以较好的中和底板的断档感。

反手方面，手感更忠实清晰的玫瑰碳素较斯帝卡之前的底板更是提升巨大。更可控，速度更快，借力更好，虽然不如当下主流vis结构的反手表现，但经过合理的配胶，也能获得近似的体验。建议搭配吃球感较好，较通透的德系大孔蛋糕海绵，提升持球手感和速度表现。

斯帝卡在40+时代落了后手，灵感碳素和赛博6是斯帝卡大胆开拓之作。而斯帝卡传统纯木底板仍然有大量的粉丝。玫瑰碳素正是针对这些喜爱斯帝卡手感，但苦于五夹纯木已经尽显疲软的用户做出的最新成果，他仍然保留斯帝卡的执着，但也更加顺应时代的潮流，这是他内在的矛盾，但也给人一种时代交替之间独特的魅力。一千块的价位，如果对vis和林A的正手表现不满意，喜欢纯木手感，但又怕打不死人的玩家十分推荐这把底板。