[测评报告]729 802正胶值得入手么

2023-07-15 阅读[227]

导读：729 802正胶，胶粒表面的摩擦较强，结合手法可以发出较转的下旋。发奔球撞击过去弧线很低，整体击打非常好，上手有很扎实稳健的感觉。速度不算快，中规中矩。击球二跳下沉明显，对手会出现对不上点的情况。

外观及物理性能
海绵2.1mm，硬度38度，颗粒小，味道刺鼻比较难闻。

正手攻球：8分
这块胶皮击打非常好，上手有很扎实稳健的感觉。速度不算快，中规中矩。击球二跳下沉明显，对手会出现对不上点的情况。

发力攻非常有数，但很容易打到天花板—力量较差，不打线路落点怎么都打不死人。正胶下沉性要分两面来看，打802我有明显感觉：弧线向下走的厉害，落点很难打长，球一过网就迫不及待地落台，二跳虽沉但说白了就是乏力，没速度，等对手扛住了前三板拖进相持，这边就乖乖挨打了。

[测评报告]729 802正胶值得入手么

突击下旋：9分
802突击下旋的表现给我的印象很深刻，毕竟这是偏击打的胶皮，上台率非常高，动作对就基本没问题。硬挑毛病就还是落点打不长，很难把对方顶到。

小弧圈：6分
这个环节我真的感受很不好。即便后来相对适应了胶皮，还是感觉很难使用。主要就是802拉球不好挂，意味着容错率很低，虽然802胶粒摩擦感不弱，但感觉海绵不太吃球，非常容易打滑。所以在拉下旋时，802不但要求抓好时机，而且吃发力。在实战中这是个很大的漏洞，一旦步伐没到位，动作达不到90%的标准度，球就别想上台了。

但优点也不是没有，一旦发力上台，回球质量会很高，自己的爆发力会反馈在球上—速度快，弧线很诡异，对手接得很别扭。而且辩证地看待难挂球的特性，这也倒逼自己练出小快灵，高爆发的弧圈手法。只是实战肯定不会使用了。

发球：8分
802胶粒表面的摩擦较强，结合手法可以发出较转的下旋。发奔球撞击过去弧线很低，总体感觉良好。

台内小球：7分
摆短劈长方面，802表现很稳定，手感也很柔和舒适。回搓不太转，略加摩擦也可以带些转。但挑打容易掉球，海绵吃不太住球。

防守：5分
另一个感受很糟糕的环节，防守时手感模糊，很沉重，球弧线向下走，很容易下网或擦网。没有日套那种活力的表现，很闷。球防过去确实下沉，但不太走，基本防一板接下来就陷入被动。

总评：6分
偏击打风格的胶皮，总体表现均衡。价格美丽，性价比高。

个人认为不适合横板正手，横板正手追求力量，也对胶皮弧圈性能有较高的要求，这是802欠缺的。也许直板选手会认为这旋转够用，但横板对旋转——主要还是起下旋的那一板，有较大的依赖，而802并不能提供可靠性。

实战很不推荐。但平时练习是建议感受、体验一下的，802正胶味很浓，全面地展现了正胶的各种特性，练习一段时间后可以很好地增加对正胶的理解。