AIR JORDAN 12.5 TEAM篮球鞋实战测评

外观造型：4.5分
看得出AJ品牌的设计师还是下了一番功夫的，虽然我没有12与13的实物，但通过对这两双经典鞋的了解，觉得12.5在外型方面已经做的相当不错了，鞋面做工比较精致，走线流畅，颇具质感!对于1100的发售价稍显高了些，不过破了千元大关还是理所当然的!鞋身蓝色部分不是皮料材质，但用料绝对上层，内侧有一轮翻毛皮面料，凸现出独特质感~半球形的飞人LOGO较之13代移了方位，偏下一些，随即四散开来的线条更是绝妙的点睛，我很喜欢这样的设计。值得一提的是AJ12上经典的鞋带扣，这次被AJ12.5进化了，两个穿孔眼，可以调节鞋舌对脚面的贴切程度，从一方面提高它的保护性能。



舒适性：4分
鞋子一上脚，首先体验到的气垫带来的脚底舒适，然后就是脚踝周围的舒适~这点基于鞋内比较讲究的用料，尤其是后半部分的内衬，尽管不是高级的Sphere材料，但柔软适度;尽管不是快速系带系统，但穿着非常方便，鞋舌前方的隐藏鞋带的设计也绝对的精妙。

减震性能：3.5分
前后掌的ZOOM AIR气垫保证了足够的减震性能，穿上去后弹性体现的比较明显，但如果和BB比起来，还是稍显逊色。

保护性能：4分
做一个不该做的比较吧，直观点，若说AF25能打上满分的话，那12.5可以算个良好，过80分没问题!当然，AF25绝对是优秀的，内靴的确是好东西，人见人爱。12.5的优良保护性可以说继承了它师兄13的设计，中偏高的鞋帮，加之不对称的高度，对脚踝的保护非常到位，可以说，只要尺码选择正确，那绝对可以享受的到12.5带来的包覆感。

另外说一点个人体会，也是关于保护性的，在某种层面上可以把包裹感与保护性划上等号，二者成正比关系，对于金属扣的设计还不是很多见，除了传统的鞋带直接穿孔的设计外，在一些高端或准高端产品上出现了类似的金属扣设计，比方说LBJ系列的2和3，MAX180MORE，包括LBJ的战士2等等，鞋带不像以往那样直接穿孔，而是改为穿过一条管道了，细心的哥们可以看得出战士2就是这样的设计，我个人觉得这样并不好，反而鞋带系不紧，我曾经试穿过阿联的180MORE，同样的管道穿孔，系上后，觉得毫无包裹感，脚踝在鞋内活动自如~这样的话，保护性能大打折扣~!而12.5不一样，虽然金属扣类似于管道穿孔，但在这两个金属扣上又增加了一个直接穿孔，这样鞋带就可以系的紧紧的，包裹感增强了，保护性也就上去了。



耐磨性能兼耐用性：3.5分
草了一个星期的外场，鞋底有较明显的磨损，这鞋底不是那种硬质橡胶也不是人字纹无痕大底，貌似这都是低端产品的标配了吧，搞不懂价格反而贵的鞋子耐用性倒还不如便宜货~!其实我也了解到，12.5的耐磨性是众所周知的，大家也都在谈论这个问题，客观讲，每个人的打球方式不同，穿鞋方式也不同--有的人好突破，有的人好站桩，有的人有好几双在服役，有的人则只有辛辛苦苦攒钱买的一双~!呵呵，我承认我的打法比较的伤鞋，但好在我的鞋足够我换脚的，轮流CAO，耐用性都站在同一起平线，到该退役的时候自然退役~!说到耐用性，这与球鞋的中底配置有关系，12.5中掌的支撑技术没有使用同AJ12相似的碳版，虽然使用普通的TPU材质会让球鞋重量增加，但是支撑性还是可以得到保证的。

抓地力：3.5分
这双鞋没有使用AJ12或AJ13的纹路，而是同AJ22相同，可能出于商业价值的考虑吧，在AJ22发售的当年，将鞋底的模样移植到12.5上，可谓两两相映，更衬托出22的优秀!12.5的鞋底纹路像箭头一样，前后镶嵌一起，反方向相对力量提供可靠的抓地力~在外场表现的还算良好，启动也很自如，但毕竟室外灰尘多，地面不干净，多多少少给抓地性能打上折扣~推荐在室内木质场地实战，绝对很赞。考虑到耐磨性，建议不要草外场，虽然刚开始抓地性能体现的淋漓尽致，但受耐磨性的影响，后期会大大减退其抓地力。

重量及透气性：3分
其实呢，鞋子的重量没有评判的价值，轻一点利于突破，重一点的利于稳定表现，还得看个人的喜好选择咯~!但透气性是可以拿来评价的，12.5整个鞋面没有透气设计，仅仅在鞋舌上见到透气孔，很难说这象征似的打孔能带来多好的气流畅通~我觉得它的透气性连及格都勉勉强强~冬天倒是不错。

总结：鱼和熊掌不能兼得，12和13都是绝对的好鞋，我也想拥有，只是不是现在。12.5的出生算是没有辜负两位元老的"联姻"，我很喜欢的一款鞋，你们呢?

• 
  AIR JORDAN Melo M13 X(881562)篮球鞋

  参数 - 图片 - 口碑 - 资讯

  发售价￥12992530人想购买
  更多优惠券

  领券购买