实战至上:耐克Air Max Sweep Thru深度测评

2018-12-04  阅读[151]
导读:耐克Air Max Sweep Thru,没有多余的繁杂繁琐的设计,秉承“实战至上”的理念,鞋底采用了大面积的人字纹路,既保证了出色的抓地性能,也具备相当的耐磨性,前后掌不同方向同样保留了浅浅的“凹槽”设计,增加起动的灵活性性,足以应付一般条件的球场。......

即便像斯塔德迈尔这样的机动性中锋,也难逃“中锋不卖鞋”的魔咒,其签名鞋Nike Air Force S.T.A.T.也仅仅延续了两代即宣告寿终正寝,中锋不卖鞋的原因无外乎球鞋本身偏重,外观难有特点,加上人气等其他因素,导致球鞋既不叫好也不叫座。如果突破了这些瓶颈,魔咒并不是牢不可破。众所周知,斯塔德迈尔偏爱带有魔术贴设计的球鞋,无论是自己最早的签名鞋Nike Air Force S.T.A.T.,还是后来他人的Zoom KD 3,或者是上赛季露面最多的Zoom Huarache Trainer Mid,无一例外。Air Max Sweep Thru既然是为小斯量身定制,自然也是少不了魔术贴的设计。由于Air Max Sweep Thru与Zoom KD 4有着不少相近之处,我们也免不了将这两款鞋做番比较。

与凯文·杜兰特最新的签名鞋Zoom KD 4一样,Air Max Sweep Thru鞋面上也有一个十分抢镜的V字形结构魔术贴设计,这一结构的魔术贴设计能够最大限度地发挥稳定,支撑作用。在Air Max Sweep Thru上,设计师大胆地采用了一条魔术贴设计,通过鞋面内侧的塑料扣,实现V字形交叉的结构,在确保功能性的同时让鞋面看上去更加简洁。而单条魔术贴通过内侧塑料扣反折使魔术贴两面的颜色可以同时呈现在鞋面上,Air Max Sweep Thru的配色上也有了更大的发挥空间,就拿我们手上的这双圣诞版的Air Max Sweep Thru来说,整体采用了圣诞标准的绿色,魔术贴正反面则是白配红,点缀得恰到好处。

实战至上-Nike Air Max Sweep Thru深度测评图1

这些年随着Flywire,Fuse这些轻量化的科技兴起,塑料鞋面的球鞋也充斥了大部分货架,球鞋似乎走进了追求极端轻量化的“死胡同”,球鞋重量本末倒置成了衡量一双球鞋好坏的标尺。而就在这种“吹尽轻风”的大环境中,Air Max Sweep Thru却背道而驰,鞋面出人意料地采用了全皮质的材料,以至于刚拿到Air Max Sweep Thru,我们甚至有点不敢相信,细细把玩Air Max Sweep Thru,这种久违的质感令人欣喜不已。

从外形上看,尽管鞋身线条平滑流畅,但Air Max Sweep Thru整体依旧稍显臃肿,因此设计师赋予了球鞋一个简洁明快的鞋面,没有过多的装饰物,于是布满鞋身的透气孔成了唯一的修饰,就连在魔术贴上也能发现规则排列的透气孔,后跟更是巧妙地排列成了AIR字样;就是这样简约的设计难掩一丝复古的气息,Air Max Sweep Thru鞋帮内外两侧大大的Swoosh Logo传承于90年代非常流行的设计,细细观察你会发现两处的Logo采用的是不同的材质,看似对称的设计又平添了些许新意,鲜红的配色点缀散发浓浓的圣诞气氛;斯塔德迈尔个人的Logo被置于鞋舌上,这也是目前大部分PE款Logo最为常见的处理方式,显得十分低调,这也从侧面反映出尽管Air Max Sweep Thru是为其量身定制的鞋款,但依旧忌惮于“中锋不卖鞋”的魔咒,从包装到宣传都不及其余三款圣诞版的球鞋。

没有花哨的装饰,也没有大牌代言,Air Max Sweep Thru反而给人一种非常实在的印象,这也让我们很期待球鞋在球场的实战表现。习惯了那些采用了Flywire或者Fuse鞋面的球鞋,我们也首先注意到球鞋的重量,尽管采用了全皮质的鞋面,Air Max Sweep Thru的重量控制依旧十分理想,当然与那些主打轻量化的球鞋不可同日而语,但却又不似传统中锋鞋那般笨重。

实战至上-Nike Air Max Sweep Thru深度测评图2

与传统中锋鞋高耸的鞋帮不同,Air Max Sweep Thru采用的是3/4帮形式,而且可以注意到鞋帮类似于Air Jordan 2010外低内高的设计,凹处恰好置于脚踝骨下方,保证了球鞋的灵活性,不过Air Max Sweep Thru后跟少了Air Jordan 2010内凸起的垫片设计,脚踝的包裹性相对要逊色一些,另外注意到球鞋内衬平滑的鞋面,一双毛巾袜就是不可缺少的配件了。鞋舌由轻薄的三明治网面制成,能够非常好的贴合脚面,并且鞋舌中部有一个穿孔设计,鞋带需要从中穿过,因而也不必担心在打球过程中鞋舌跑偏的问题。因为Air Max Sweep Thru是全皮鞋面,球鞋的透气性能大打折扣,轻薄透气的鞋舌就成了球鞋唯一排汗的地方,不过依旧不是太理想,简单的热身之后就能明显地感到些许闷热。

穿过Zoom KD 4的朋友一定会对Adaptive Fit系统满口赞誉,斜惯鞋面的魔术贴令球鞋有着无与伦比的包裹性和支撑性。尽管并没有明确表示Air Max Sweep Thru也采用了Adaptive Fit系统,但从之前Adaptive Fit系统的定义不难理解,这可以被理解成是Adaptive Fit系统另一种形态,同样有鞋带和魔术贴组成的一个鞋面锁定系统,V字形魔术贴性能丝毫不逊色于Zoom KD 4上斜拉伸的魔术贴,一拉一粘,球鞋就好像成为你双脚的一部分,V字形魔术贴能够最大限度在各个方向起到锁定的作用,毫无后顾之忧。在实际穿着打球的过程中,可以用肆无忌惮来形容,各种急停,变向,起动,突破球都十分跟脚,游刃有余,Air Max Sweep Thru可以说是继Zoom KD 4之后包裹性能最出色的一款球鞋。

实战至上-Nike Air Max Sweep Thru深度测评图3

虽然在外形上与Zoom KD 4相似不少,Air Max Sweep Thru在科技方面同样显得寒碜,中底采用了最常规的Phylon材料,而仅仅在后掌配置了普通的Air Max缓震单元,这种容量小气压低的Air Max对于普通人来说也只能说是差强人意,时间一久膝盖还是传递了酸痛的信号,再考虑斯塔德迈尔的体重和打法,这显然不是最理想的选择。而前掌空空如也更是我们在实战之后抱怨的一点,在我们的评价中,Air Max Sweep Thru偏硬的脚感拉低了不少分数。不过任何球鞋都会有一个磨合的过程,相信几场球下来Air Max Sweep Thru的舒适性会有不少提升。而从另一个角度而言,仅仅采用Max Air的Air Max Sweep Thru却令球鞋的受众面更广,基本可以满足普通消费者五个位置上的需求。

从Air Max Sweep Thru的大底上你可以很明显地看到Hyperfuse的影子,没有多余的繁杂繁琐的设计,秉承“实战至上”的理念,鞋底采用了大面积的人字纹路,既保证了出色的抓地性能,也具备相当的耐磨性,前后掌不同方向同样保留了浅浅的“凹槽”设计,增加起动的灵活性性。不过Air Max Sweep Thru中足并没有植入TPU,好在四平八稳的大底给人足够的安全感,倒是在前掌外侧加入了锋卫球鞋才有的防止侧翻的延伸支架结构,这也是考虑到斯塔德迈尔相比其他传统中锋有更多的突破打法,而且考虑到实际打球过程中这一部位最容易受到磨损,可以注意到前掌外沿采用的是不同于大底其他部分更加耐磨的橡胶,足以应付一般条件的球场。

 

Nike Air Max Sweep Thru-各测评分值
舒适性 8分 (满分10分)
换阵型 8.5分 (满分10分)
踝保护 7.5分 (满分10分)
抓地力 7.5分 (满分10分)