西决之路:Air Jordan Super.Fly 5性能测评

2019-04-07 阅读[713]

导读：Air Jordan Super.Fly 5，中底是前掌扇形Zoom+全掌Phylon，上脚后并没有生硬感，缓震性并没有因为大量简配而减弱。前掌扇型Zoom的充气量十足，舍弃了中底下置Zoom气垫后，脚感回馈感没有过去那么劲爆，但融入中底一体化的设计，在跑动，突破，跳投的动作中，球鞋的缓震性的恰当好处。......

买鞋当然先看颜值再看配置，Super.Fly 5的整体设计走简约低调路线，细节缝线使得球鞋动感十足，中底颜色渐变，后跟飞人Logo额外显眼。

西决之路:Air Jordan Super.Fly 5性能测评图1

技术含量：6分
从配置上来说，SF5这次完全脱离了正代和Melo的身影。设计师这次从外观到中底配置上都崇尚“Less is More”的理念，中底下置多气室Zoom，FlightPlate，FlightSpeed，后跟大TPU统统都没有…

西决之路:Air Jordan Super.Fly 5性能测评图2

惊呀不？居然只比AJ28略轻2克，比配置十足的SF2还重，最轻的还是AJ29。不过作为锋线球鞋，重量这点就不需要过多考究。

SF5的中底是前掌中底上置扇形Zoom+全掌Phylon+足弓内嵌TPU。也许你会说，这是大缩水啊。没错，SF5从配置上来说的确是变成了一对中端后卫鞋。是的，这也许就是格里芬需要的球鞋，下个赛季，他可能会以锋线摇摆人的形象出现在大众面前。

包裹性：9分
鞋子面材质与SF4类似，由Fuse网面和合成覆面组成。鞋带系统也用回快速鞋带系统。后跟的鞋提链接一个保护设计，方便携带和穿着。

球鞋的整体包裹性非常赞，套上鞋子，系紧鞋带后，脚面和脚踝部位的贴合感很好。脚面感觉类似HyperFuse,薄但是不软，紧但是不勒脚。脚踝有针对性的保护设计，用鞋带链接，在系紧鞋带的同时，也为脚踝提供足够的支撑。

鞋舌做得相当薄，穿短袜的话会刮脚。鞋舌位置还有有三块海绵设计，不知道是为了固定鞋带还是纯碎为了美观。

抓地力：9分
SF5外底用蜂巢状纹路，连外底纹路都重新设计，这次SF5的设计者够走心的。

看过我的人都知道，我主要是打室内木板地，喜欢人字纹。对于外底，我只在乎抓地力，耐磨不耐磨的没所谓。

我分别在木板地和室外涂料地上做了测试，折返跑，Z形跑，滑步。球鞋抓地力在两种场地的表现都很好，很容易听到球鞋和地面摩擦的“啧啧”声。专门在地上喷了点水后，虽然抓地力有所下降，但不会有太大影响，瞬间爱上这种蜂巢状纹路。

缓震性：7分
SF5的中底是前掌扇形Zoom+全掌Phylon，上脚后并没有生硬感，缓震性并没有因为大量简配而减弱。前掌扇型Zoom的充气量十足，舍弃了中底下置Zoom气垫后，脚感回馈感没有过去那么劲爆，但融入中底一体化的设计，在跑动，突破，跳投的动作中，球鞋的缓震性的恰当好处。中底周围没有TPU支撑，中底脚感反而更加柔软，感觉就像一对后卫鞋。内置的Zoom气垫使得球鞋的使用寿命大大增加，JRS可以不用担心鼓包或者坍塌的现象发生。不过由于后掌没有气垫，抢篮板时足跟受力比较多，打久了，足跟多少有点不适，所以体重较大者就要慎入了。毕竟我们的缓震单靠球鞋中底配置，NBA球员还有定制鞋垫。

保护性和抗扭性：7分
球鞋内置有脚踝保护系统，穿过才发现，针对脚踝的保护只有这个，SF5其实是一款伪3/4帮的球鞋，就算系到最上一个鞋带孔，脚踝除了下环有支撑感外，上面并没有压迫感。也这样也好，脚踝有一定的保护又不失灵活。

鞋子只有足弓处有一条内嵌式 TPU ，在变向过程中可以发现中底变形相当严重，但在这种复合鞋面的支撑下，脚部并没有因为中底变形而感到不适。可以看出SF5是在做好强化鞋面支撑的前提下，才放弃后跟和中底大面积TPU的设计。

整体性：7.5分
SF5这次可谓大改动，无论从设计，配置到发售时间，都与以往大不相同。跟随着格里芬的转型，SF5也变成一对锋线摇摆人的球鞋，相比Melo系列的话，简直就是一对后卫鞋，也适应现在“五小阵型”的潮流。大改动能否是大翻身，还是要由市场去验证。但是更重要的一点就是代言人格里芬在新赛季的表现，能否一扫过去几个赛季失败的阴影，转型后的打法能否适应球队战术，能否和保罗一起摸摸西决地板甚至是摸摸总冠军奖杯，这些都影响着SF5在SF系列中的地位。