耐克Shox VC V AF网友实战测评

2019-04-07 阅读[172]

导读：耐克Shox VC V AF，脚踝保护，包裹感很好，内里的材料也很舒服，鞋帮有足够的高度，支撑感也够强。启动方面也是不错的，Zoom在这方面和减震上都很出色。

外观好感度
1.你觉得这双鞋的外观如何？
个人感觉就是太一般了，应该说是这种设计思路很适合卡特本人的风格，但并不是我喜欢的感觉。

2.那你觉得这双鞋上的设计上，哪点是你最喜欢的呢？
一些闪亮的金属色吧，比如后跟的气柱和鞋带扣眼，他们的感觉有点象漆皮都是闪闪亮亮的，很好看。

3.你觉得这双鞋外观最不讨喜的地方是？
过分厚种的感觉和复杂的花纹，显得非常乱，不够大气，不是我喜欢的感觉。

4.外观上VC5给你怎样的整体感觉？
从外表看起来，这双鞋非常厚重，给人结实的感觉，而且这款配色我也不是很喜欢。

Nike Shox VC V AF网友实战测评

专家评论
各位看官注意了，所谓“以貌取人”其实很多时候对鞋也是一样。这次测VC5的人基本看到这双鞋就判了死刑，所以给了很低的分数。但稍微客观一点说，虽然VC 5在外型上与此系列前四代的大气风格向去甚远，但也算是一款转型之做，尤其在细节的处理上，展翅飞翔的概念，鞋带系统中的亮片点缀和巧妙隐藏的卡特签名都是外观方面值得称道的做法。不过，复杂多余的鞋面走线和鞋带系统上打者Flght系列标志的连接带，都影响了鞋子的整体感。

舒适性
1.你觉得这双鞋的穿上脚的感觉如何？
包裹感非常强，从前到后都是，尤其是足弓和脚踝的部分。给人非常紧实的感觉。

2.那中底呢？柔软度如何？
不能说软，但也不硬，恩，不太好形容，就是走路不会陷进去，也不会硌着。前后都还可以，算是舒服的感觉。

3.透气感觉好么？
测试的时间虽然不长，但我觉得透气性已经表现的够差了。

4.舒适性上，还有其他不好的地方么？
恩，鞋面的材料有点硬，运动的时候，会压迫脚面。但我觉得这似乎是新鞋刚穿的问题，穿久了，应该就没事了。

专家评论
其实，我们应该对VC 5的舒适性充满信心。舒适的衬里材料，柔软的后跟承托，前Zoom，后Shox的中底配置，稳定的包头设计。虽然妨碍了穿鞋，但却同时带来超级包裹感的连接带。这些都是VC 5绝佳舒适性的保证，但唯一的美中不足就是，我实在也看不出，这双鞋哪里能透点气出来。所以，如果只用来打球，绝对是享受；如果全天候穿着，有汗脚的朋友就要慎重了。

性能表现
1.你觉得这双鞋性能上，哪点最让你满意？
脚踝保护，包裹感很好，内里的材料也很舒服，鞋帮有足够的高度，支撑感也够强，脚踝保护，应该是表现最好的了。

2.哪有什么不好的地方么？
我想应该是扭转助力方面，前Zoom后Shox中间的脱节的感觉非常明显。它的大底又是平板一样贴在地面上，所以扭转方面很差。

3.鞋子的场地感，支撑性好不好？
很好，临场感并不是很明显，但支撑感确实很好，尤其是足弓部分的支撑。VC 5的整体支撑感都是不错，包括前掌的部分。

4.那减震，抓地和启动等方面呢？
启动是不错的，Zoom在这方面和减震上都很出色，我前面也说了，这双鞋的减震不会差了，这样的技术配置嘛。至于抓地，倒没什么特别明显的感觉。

专家评论
性能方面自VC 4改为前Zoom后Shox的搭配之后，表现是有褒有贬，虽然说稳定性是加强了，但启动助力和扭转等方面却出现了纰漏。但VC 5在这方面并没有做出比较本质性的改良。萧规曹随的态度也让我们明显感觉到卡特淡出Nike一线代言人的脚步明显加快。不过，值得欣慰的是我们还是可以从VC 5上看到诸多优点。

购买可能
1.你会购买这双鞋么？
虽然分数上，我给了6分，但以我个人来说，是绝对不会。首先我不喜欢它的款式和外形设计。而且我以前两次崴脚受伤都是穿Shox。所以我对这个技术不信任。而且Shox的耐久性太差。

2.那你觉得如果其他人买了这鞋，你认为它的诱人之处在哪？
VC的签名款式吧，大明星的签名鞋总是个不错的噱头，尤其是价格上还不错，但它对我的诱惑力没有那么大。还有就是融合了Shox和Zoom这样的高科技吧。

专家评论
这还是一双很值得购买的鞋子，虽然说它有一些缺点，但飞人卡特的签名鞋款以及不到千元的价格，都是它吸引众人眼光的资本。而且无论是性能方面还是舒适性方面，都有着不错的表现。如果买来作为一双专门打球的鞋子，应该是件又酷又好用的装备。