鞋评:Air Jordan SUPER FLY 5 SPACE JAM实战测评

2019-04-07 阅读[308]

导读：Air Jordan SUPER FLY 5 SPACE JAM，只有前脚掌有气垫，跟上代相较虽然ZOOM AIR有缩水，但8.14MM的厚度也算有感，加上整体泡绵中底的搭配的不错，整场打完脚也不会有明显的酸痛和不适感。在鞋底纹路够抓的条件下，搭配前掌ZOOM AIR够度适中，在移动的反应上，会觉得非常直接，并且轻颖，加上脚踝泡绵设计的锁定下，脚在鞋内几乎没有滑动的感......

踝部支撑：9分
这次SUPER FLY 5的脚踝设计雷同JORDAN 31代，都在整个360度放置了类记忆泡绵的设计，有介于我也试穿过31代，31代是6颗泡绵环绕，SUPER FLY 5则是4颗。

这对于脚踝固定我个人觉得非常加分，并且舒适，尤其在侧绑带部份有连到内靴，这会让包覆感在更多一层"紧实"的感受。

鞋评:Air Jordan SUPER FLY 5 SPACE JAM实战测评

抓地力：8.8分
早在试穿的时候就非常期待SUPER FLY 5的鞋底纹路性能如何，果然没有跟预期差太远，下场前20分钟需要跟地板磨合一下，就开始吱吱叫了，不敢说非常非常的好抓地，但绝对是NIKE这个价位上的前两名。

舒适度：8分
同样只有前脚掌有气垫，跟上代相较虽然ZOOM AIR有缩水，但8.14MM的厚度也算有感，加上整体泡绵中底的搭配的不错，整场打完脚也不会有明显的酸痛感，我所谓酸痛感是指鞋底脚感太硬所造成的不适。

反应性：8分
在鞋底纹路够抓的条件下，搭配前掌ZOOM AIR够度适中，在移动的反应上，会觉得非常直接，并且轻颖，加上脚踝泡绵设计的锁定下，脚在鞋内几乎没有滑动的感觉，因此在反应上的脚感相当不错。

耐用性：9分
整晚打下来约莫2小时在场上的时间，可以看得出来这次的XDR也是有诚意的，没有挂羊头卖狗肉，看来应该是可以用力操。

重量:7.5分
与前代没有太大差异，中规中矩的重量。

总评：8.3分
由于SUPERFLY4代因为试穿后不爱，并且外型也不讨喜，所以我并没有实战过，在这就跟价位带差不多的LEBRON SOLDIER 10来相较吧，在科技配置上，士兵10绝对胜出，单就气垫配置就输到脱裤了，但实战穿著真的是挺见仁见智，两双目前都在我的现役实战中服役，但SUPER FLY 5的脚感比较接近后卫鞋，也就是在切入移动上的脚感，会比较灵敏，毕竟气垫越厚，反馈越强的情况，脚要推动的力量如果不足，就是会吃掉一些脚的力量，在移动切入的感觉上，你就会觉得"好像"有点先陷下去一点点才衝出去的感觉，但SUPER FLY 5就不会有这种感觉，换手运球，STEP BACK，都不会让脚感延迟作动，在拿同家明星来相较，CP3就立马下课，ULTRA FLY也没得比，再往上就是31代了，但是在两双同时试穿的情况，我个人觉得差异性硬要说的话，就是31代全掌ZOOM AIR的配置胜出，但在CP质上，SUPER FLY 5，目前绝对名列前二，有兴趣的鞋友，绝对要试到正确尺寸。

Air Jordan SUPER FLY 5 SPACE JAM-各测评分值
踝部支撑	9分 (满分10分)
抓地力	8.8分 (满分10分)
舒适度	8分 (满分10分)
反应性	8分 (满分10分)
耐用性	9分 (满分10分)
重量	7.5分 (满分10分)