爱恨分明:耐克ZOOM HYPERREV 2016实战测评

2019-04-22  阅读[4029]
导读:耐克ZOOM HYPERREV 2016,上脚的第一感觉就如多著一双厚袜,内靴的隔绵层填满了阿基里斯腱处的空隙。后跟的稳定设计属较软的TPU物料,走动时并无出现不适或过度包覆,简单的带来了锁定作用。而鞋身较大部分属纺织网面,包覆的同时提供出极高灵活度,穿起来相当舒适。鞋底选用多向的菱形纹设计,鞋底纹的分布也较密集,容易令鞋底与地......
于2014年开端, NIKE BASKETBALL正式推出名为ZOOM HYPERREV的篮球鞋,一双仿效20多年前的AIR MAESTRO FLIGHT I以轻巧,舒适而设计,其袜套的外形更带来了视觉冲击,为这套崭新的HYPER系列确立了鲜明的角色,就像它的名字简称「REV」,对这个时代的篮球鞋带来「Revolution」;到了第二代HYPERREV奉行这种极简约设计概念,同样以轻巧及袜套的设计为主,不过外观上缺乏了第一代的夺目感;来到今年第三代– ZOOM HYPERREV 2016,其外貌再次给人一种奇异感,但推出短短一个月,已经有不少NBA球员穿着上场,究竟这双鞋有什么吸引之处?又会否为当下的篮球鞋款带来革新?

爱恨分明:Nike ZOOM HYPERREV 2016实战测评图1

HYPERREV 2016依旧以袜套传统外形为设计骨干,一片式的鞋筒再次回归高筒鞋身,当中更没有明确的鞋舌,而鞋身大部分的物料都选用具弹性的纺织网布,穿上的感觉亦相当柔软,舒适。碍于这种物料过于柔软,设计特意于鞋面的一半位置加上HYPERFUSE网面覆盖,并以魔术贴的设计作固定,看似异相,不过这个亦成为了整双鞋的最大特色。

爱恨分明:Nike ZOOM HYPERREV 2016实战测评图2

首次穿上这对HYPERREV 2016确实有点无从入手,没有鞋舌作伸延双脚不能轻易穿入内,穿上的方式较似着上一双袜或靴子,要拿着鞋领向上拉,甚至需要粗暴地着上它,才能顺利穿进去,穿着过程也需好好学习。

这种奇特穿着方式就如回到第一代HYPERREV的感觉,而个人认为它跟90年代一双著名的篮球鞋– AIR UNLIMITED更相似,同样是袜套式鞋身,但HYPERREV 2016的鞋领并没有像以过往的设计加上魔术绑带,只用上具弹性的透气网布覆盖足踝,的确带来很舒适的感觉,可惜鞋领并非全面贴覆着双脚并且具有弹性,总是感到包不紧。而这种设计欠缺了鞋舌来调节松紧度,对于脚掌较厚或较大的球员应该带来最大影响,不适合吗?只好选择叧一款吧!

HYPERREV 2016鞋身主要以纺织网面作为结构,而鞋领也选用具弹性的网布,令整体显得比较软,这完全可以形容它为袜套鞋身。为加强锁定效果,设计师特别于鞋后跟加上外形较有趣的稳定设计,同时于内靴加上较厚的隔绵层,借此提升固定效果。当穿上后,脚跟确实感到被包覆着,不过HYPERREV 2016的穿着感觉很奇怪,碍于内靴的隔绵物料带来软绵绵的感觉,当中似如虚实的包覆感受跟一般鞋款很不同。

至于足踝支撑的实战表现如何?上脚的第一感觉就如多著一双厚袜,内靴的隔绵层填满了阿基里斯腱处的空隙。后跟的稳定设计属较软的TPU物料,走动时并无出现不适或过度包覆,简单的带来了锁定作用。而鞋身较大部分属纺织网面,包覆的同时提供出极高灵活度,穿起来相当舒适。但对比一般坚廷的鞋筒,只有袜套设计的筒身支撑显得较弱,对于足踝需求较多支援的球员,偏软设计令保护能力显得略嫌不足;这种感觉跟前两代的HYPERREV很相似,故将HYPERREV系列定为速度型球员的鞋款亦无可反驳。

爱恨分明:Nike ZOOM HYPERREV 2016实战测评图3

HYPERREV 2016的另一特色是鞋面上的HYPERFUSE覆盖面,主要以魔术贴的设计作固定,由外绑向内足弓。魔术贴底层侧藏有5组鞋带,不再跟上两代一样配上FLYWIRE,改以织带来连系并提供稳定效能,外貌跟AIR JORDAN X及AIR JORDAN XI上的鞋带系统较相似。

外侧的织带固定于鞋身上,较特殊的是内侧的织带并非连上鞋身,而是类似FLYWIRE系统,以悬挂式设计,令鞋身可调教松紧,以此提供缓冲效果,并于外露出第一组鞋带,让走动时减少HYPERFUSE鞋面所带来的不适,设计看上较聪明。可惜整体鞋身也较贴身,穿上后容易感到前脚掌至足弓位置受到过度的压迫,当盖上HYPERFUSE魔术贴面后更感明显,需要花多点时间去调节鞋带和魔术贴面,以协调两者的松紧度。

经过多次的测试后,鞋带和HYPERFUSE魔术贴面的配搭反而令人有另一番感受; HYPERREV 2016属一款非常贴身的篮球鞋,魔术贴面差不多覆盖着所有鞋带位置,对于锁定鞋身的作用比鞋带更明显;整双HYPERREV 2016当中,鞋领位置并无锁定设计,而只有最接近足踝的一组鞋带显得更重要,当收紧该组鞋带可为锁定足踝和提供稳定作用。整套穿着感受令我联想起2001年推出的AIR JET FLIGHT,同样具备高灵活度,而魔术贴面比起鞋带显得更为重要,这当然需要将魔术贴面好好覆盖着才会有此效果,穿着时需留意一下。

袜套式鞋身属HYPERREV 2016的一大优点,可带来舒适,自然的穿着感受,但同时形成吸汗的缺点,外层加上HYPERFUSE覆盖面加剧了低透气的效果,对于稍凉的天气问题应该不明显,但换上夏季或许造成不便。假如著重透气和鞋臭问题,这可能会成为一点重要的考虑因素。

HYPERREV系列一向配合ZOOM AIR以提供轻巧的鞋身, HYPERREV 2016中底依旧用上PHYLON中底,前脚掌及后跟配搭了ZOOM AIR来提供缓震效果,回弹反应一般,表现跟其他同类型的鞋款接近,没有太大特色;值得留意是鞋头脚趾位置的凹槽设计,底层加上一片尼龙面,当急停及作转身动作时,为受压的脚趾位提供非常明显的舒缓作用,相比其他鞋款很少会为脚趾位置作出设计上的调整,我个人很喜欢这一点小设计,最少经常穿着脚趾也不太受罪。

爱恨分明:Nike ZOOM HYPERREV 2016实战测评图4

HYPERREV 2016的鞋底选用多向的菱形纹设计,鞋底纹的分布也较密集,容易令鞋底与地面产生更多磨擦力,而鞋底选用较耐磨的塑胶物料。经过多次测试,鞋底纹依然清晰分明,没有出现显著的磨损。不过,这种密集的鞋底纹非常易沾上灰尘,同时也影响抓地表现;而这种塑胶物料一般不太适合室内的木板场地,抓地表现也不及室外的石地,假如换上室内使用的塑胶,应可带来较全面的抓地表现。

不经不觉HYPERREV已经推出至第3代,每一代HYPERREV设计都带有不同,在此将HYPERREV 2016跟前两代作对比。

第一代HYPERREV设计以简洁袜套鞋身为主调,稳定配置就只有两侧的FLYWIRE; HYPERREV 2016有点似第一代HYPERREV加上轻盔甲,稳定配置由FLYWIRE转由HYPERFUSE覆盖面及内侧的织带来协调;而两款较大分别是中底厚度,第一代HYPERREV中底配置全掌式ZOOM AIR,设计以室内场地为主,而HYPERREV 2016则于前脚掌及后跟分别配上ZOOM AIR,外底也装置耐磨外底,相对中底也较厚,反应度也较HYPERREV逊色。

爱恨分明:Nike ZOOM HYPERREV 2016实战测评图5

HYPERREV 2016的鞋身高度与HYPERREV差不多,但鞋领选用了弹性网布,令舒适度比HYPERREV较高;而HYPERREV 2016鞋跟设置稳定设计,锁定脚跟的效果比HYPERREV更较好;但两双鞋同是较难穿的鞋款,穿上过程也需要好好练习。

将HYPERREV 2016与HYPERREV 2015相比,两者同样以袜套鞋身为主体,但HYPERREV 2015的鞋领大概只能覆盖至足踝以下,而HYPERREV 2016则全面覆盖至足踝; HYPERREV 2015以FLYWIRE及鞋跟的TPU固定设计,为整体提供稳定作用, HYPERREV 2016以全面包覆为主,包覆能力也较好;但透气能力两者分别颇大, HYPERREV 2015鞋身相当薄,透气相当出色, HYPERREV 2016完全被比下去。

从后方比较, HYPERREV 2015的鞋身高度接近一双低筒鞋,个人喜欢形容它的穿着感似AIR HUARACHE跑步鞋款,加上TPU的鞋跟让穿上后带出跑步鞋的熟识感觉,灵活度非常高,不过足踝保护上不及HYPERREV 2016。

爱恨分明:Nike ZOOM HYPERREV 2016实战测评图6

以三款HYPERREV的鞋底纹比较,前两代主要以鱼骨纹为主,而HYPERREV 2016则改用多向的鞋底纹;于室内木板场地的抓地表现,以第一代的HYPERREV最出色,其次为HYPERREV 2015及HYPERREV 2016,而室外场地的抓地表现比较,则HYPERREV 2016较好,相信因外底所运用的塑胶而带来分别;至于缓震方面, HYPERREV 2016和HYPERREV 2015相若,反而三者当中HYPERREV显得较弱,因中底属三款中最薄,双脚受压较显著。

总结:
自HYPERREV系列推出以来,利用独特的外型成功地定立出轻巧,舒适的篮球鞋方向,但同时令人又爱又恨,到第三代的ZOOM HYPERREV 2016,这种爱恨感更加分明。鞋身袜套的设计配合内靴的隔绵层穿起来相当舒适,比前两代更舒适,灵活度也相当高,令人很容易爱上;但贴身的鞋身大大降低透气能力,加上袜套型的设计并非适合所有的脚形,穿着过程也较因难,令人讨厌; HYPERFUSE魔术贴面为柔软的鞋身提供全面的包覆能力,但覆盖面积偏大降低了鞋带的作用,同时为中足带来了压迫感,这魔术贴设计亦最令人又爱又恨;而个人最喜欢的设计是脚趾位置尼龙中层,有效舒缓该位置的压力。

ZOOM HYPERREV 2016外形比过往更独特,前卫,要接受也不是容易,而我对它的结论确实又爱又恨,但这创新外型和配搭,不正是现今篮球鞋所缺乏的大胆设计吗?相信将来我会更加期待这系列的演变。

建议
(1)适合速度型的后卫和前锋球员。
(2)鞋身袜套的设计穿法独特,建议拉着鞋领前的位置穿上。
(3)HYPERFUSE魔术贴面过紧容易出现压迫感,穿上后需作出适当调校。
(4)鞋领偏软,建议绑紧最后一组鞋带以提高锁定效果。
(5)较适合一般脚型的球员。

优点
(1)袜套的设计带来舒适效果。
(2)灵活度相当高。
(3)魔术贴带有助提升包覆效果。
(4)缓震效果不错。
(5)鞋底耐磨,抓地表现出色,适合室外穿着。

缺点
(1)缺乏鞋舌作缓冲,穿着时较困难。
(2)鞋身相当贴脚,透气能力相当弱。
(3)室内的抓地表现较弱。
(4)鞋领的弹性物料偏软,足踝保护较低。