李宁BP301C羽拍网友实战测评

2019-05-29 阅读[79]

导读：李宁BP301C，属于301系列中杆硬的，正手高远找不到甜区，打不远，但反手正常。反手方面，如果击球点很高，在身后，中杆的弹性就体现出来，比较容易打出高，远都不错的反手球，但这种球速度也慢，实际效果不大，属于过渡球。......

在球场上看球拍的外观和在家里把玩感觉又不一样，综合了A10的配色和9900的纹饰，红线红手胶，像杀器在手，自我感觉良好。

高远球，咦，怎么搞的，找不到甜区，球也打不远，几板下来，仍然是这样的感觉。反手还不错，没有这么强烈不适应的感觉；正反手挑球还可以，但出球速度不够快，不够突然；网前小球，搓球，我左脚还是半瘸状态，走路正常，不能发力，更不敢左右快速移动，所以今天所有的小球都只能饮恨平抽快挡，欠奉，今天对手水平不高，虽然是双打，但极少平抽快挡的打法，也无充分展示和体验，但接了几板追身球，感觉反应还是比较敏捷，无蠢重之感。

李宁BP301C羽拍网友实战测评

综上所述，就只能重点讲下正反手了。前面已经讲了正手高远找不到甜区，打不远，但反手正常；其实和我自己打球的发力方式有关系，我正手高远球抡臂不多，主要是靠小臂过顶后瞬间锁肘，旋臂，倒腕，捏紧手指来发力拍面45°角击出球，这样的话力量爆发比较好，但对球拍的要求就是高磅硬杆，如果是低磅软杆的话，这种爆发力会全部损失在中杆和球线的变形上，说到这就回到球拍上问题上了。

301C属于301系列中杆硬的，但实际上顶多对应yy高端的中硬，比A10，T10等明显软了很多；磅数问题肯定没有达到我要求的24-26，经过自己打的感觉和俱乐部拉线师的鉴定，也就24磅多点，差得太多。基于这两点造成了我找不到甜区的感觉，中杆硬度无法改变，磅数的话就只能过阵子剪了重拉了，又浪费320大洋。

反手的话分几种击球动作(背向球网时)，如果击球点很高，在身后，中杆的弹性就体现出来，比较容易打出高，远都不错的反手球，但这种球速度也慢，实际效果不大，属于过渡球；如果击球点低且在身前，那就靠手腕的爆发力了，这时存在和正手高远一样的问题：打了几板后就放弃了快速回对角的想法，还是斜线网前比较现实。

总结下来，和平常惯用的紫TI10 65Ti线拉25-27都算比较灵动外，其他击球感差异很大，个人认为不适合于习惯杆硬(球拍真实传递自己发挥的力量)，而不是喜欢得益于球拍弹性打球的人。

当然今天的感受比较粗浅，由于自己的左脚崴了刚三周未恢复完，以及线的磅数问题，没有完全展示这块拍子的特性，期待着伤势痊愈换线后发现更大的惊喜。