[测评报告]詹姆斯13low值得入手么

2022-11-16 阅读[363]

导读：詹姆斯13low，采用一体式鞋面设计，这种设计有效地防止了鞋舌跑偏，同时在稳定双脚以及支撑效果上都有不错的体验。海绵加Fuse材质鞋面，保持轻质的同时，大大提升了透气性。外底在抓地效果上表现和前几代共底的鞋款处于同等水准，耐磨方面则适合内场穿着。......

缓震性：8
詹姆斯低帮球鞋的配置变化可以说和LeBron正代球鞋有着一样的变化，简化鞋面设计，降低帮高之外，在配置上，从Air Zoom Generation Low到LeBron 10 Low，大部分鞋款都保持了原代鞋款中底缓震设计，当然也会有詹姆斯9low使用全掌Air Max气垫设计的例子。不过从詹姆斯12开始，Hex-Zoom Air的推出，给原本略显单调的球鞋中底缓震科技带来了不一样的感官体验，在去年的詹姆斯12low上，后跟Max Air和前掌Hex-Zoom Air的搭配颇让人想起LeBron 9那前Zoom后Max的顶级缓震体验。

[测评报告]詹姆斯13low值得入手么图1

延续了这一缓震设计的詹姆斯13，在此次推出低帮版本时，同样将熟悉的Max Air放置在了后跟的位置上。这一次的180度可见的Max Air提供更为持久的反馈。而前掌的Hex-Zoom Air有所缩水，詹姆斯13上前掌的四块大小不一的Hex-Zoom Air只保留了面积最大的两块，且面积以及厚度都有所减少。虽然在缓震这方面大家可能看到的是前Zoom后Max的配色，但其实在缓震效果上还是有所差距。但这只是一双售价仅1299元的球鞋，要知道世界上并不是所有的事情都是完美的。

舒适度：8.5
过去鞋舌与内靴分离的设计相信应该陪伴各位球友多年，运动中时不时的会发生鞋舌倾斜的现象甚至会影响发挥，拿到詹姆斯13low时，近年来被大部分球鞋广泛使用的一体式鞋面设计首先映入眼前，这种设计有效地防止了鞋舌跑偏，同时在稳定双脚以及支撑效果上都有不错的体验。同时穿脱难易程度上，詹姆斯13low无论和詹姆斯13还是詹姆斯13Elite相比，都要更为简洁。

[测评报告]詹姆斯13low值得入手么图2

与詹姆斯13不同的是，这一次的鞋面做了一次"瘦身"，詹姆斯13正代布满鞋身的Hyperposite发泡材质摇身一变成海绵加Fuse材质的混合体，除了减重之外，在透气方面也是大大提升。而鞋面材质与双脚接触的那一面则为海绵材质，在提供足够贴合之时还具有一定的柔软度。穿过詹姆斯13的球友都反应过鞋头外侧过硬的问题，在詹姆斯13low和詹姆斯13Elite上，这个问题不再出现，去掉了Hyperposite和Fuse的混合材质之后，脚趾不再有任何压迫感，在突破变向时也不会受到太大挤压。

过渡性：7
詹姆斯球鞋其实一点也不适合后卫，似乎矮胖壮的内线球员更为偏爱，所以在这双鞋整体的过渡性，都只能说是乏善可陈。不过考虑到这双鞋前Zoom后Max提供的缓震效果，在落地时的反馈性还是非常及时。

[测评报告]詹姆斯13low值得入手么图3

保护性：7.5
经常穿低帮球鞋打球，脚踝时不时的都有受伤的危险，无论你是以突破见长还是以投射为主，詹姆斯13low的脚踝设计并没有詹姆斯13做的要好，虽然这一次后跟环抱式的TPU给人眼前一亮，但是和正代版本相比，似乎还是有那么一点不放心。不过唯一的利好便是詹姆斯13low在穿着搭配上似乎要比詹姆斯13和詹姆斯13Elite要更为容易搭配一些。

这一次詹姆斯13low上的Dynamic Flywire动态飞线，其实在保护脚踝也有一定的提升，这项科技自诞生以来，愈加成熟。在增进包裹的同时，还不忘提供优异的保护。

[测评报告]詹姆斯13low值得入手么图4

抓地力：8
抓地性能上，詹姆斯13low和詹姆斯13以及詹姆斯13Elite的纹路材质一致，在抓地效果上表现和前几代共底的鞋款处于同等水准，我还是建议有意购买此鞋的球友还是尽可能地在室内木地板上进行运动。不过当我穿着这双鞋前往球场体验时，詹姆斯13上凸出的可见式Hex-Zoom Air在詹姆斯13low的前掌凸起程度有所下降，抓地的效果也有所不同，这种离地感虽未很近，但已经有所体现，综合来说，詹姆斯13low拿去打水泥地的话，效果远远不如在室内。