[优缺点分析]耐克欧文5实战测评

2023-01-30 阅读[702]

导读：耐克欧文5，大面积的弧形外底Zoom放置在前掌的位置，实际上踩起来感觉非常有弹性，感受明显。外底采用眼睛形状的大块面积搭配多向纹路，且搭载XDR，抓地和耐磨都是不错的。整体鞋身材质以网布为主，鞋头拇指处也有坚硬的涂层加固，专门针对常打外场的球友设计。......

一、优点
(1)最新设计的Zoom Turbo
一直以来不以缓震着称的Kyrie系列，在这次终于有了反转。虽然我个人觉得Kyrie 4的缓震已经比过去几代好上不少，但Kyrie 5才真正意义上有了比较先进的缓震单元。

[优缺点分析]欧文5实战测评图1

Zoom Turbo这个新设计首次使用就是在Kyrie 5的身上，大面积的弧形外底Zoom放置在前掌的位置，对于经常习惯用力前掌着地的打法来说非常适合。我个人实际上踩起来感觉也的确非常有弹性，感受明显。但是我个人并不是特别喜欢这种感受，前掌有过度的存在感。

(2)维持强调变向的外底
Kyrie 5的外底设计相当漂亮，眼睛形状的大块面积搭配多向纹路，且搭载XDR，给人视觉上非常强悍的印象。而从Kyrie 2以来这个系列就一直强调优秀的变向能力。即便到现在都过了差不多3年，市场上也没有类似的产品出现，可见弧形外底算是Nike真正的独家招式，其他厂牌并不敢随便轻易尝试，还是说其实有只是我不知道？

[优缺点分析]欧文5实战测评图2

在我个人看法是，变向科技在上代的Kyrie 4之中达到了顶峰，虽然Kyrie 2-5都维持着类似的设计，但是Kyire 5存在着一些问题。

(3)鞋面支撑的加强
在外观设计上Kyrie 5最显眼的地方应该是花瓣状的不对称侧向包覆，当中穿插了6个flywire鞋带孔，对于加强包覆性来说是有很大帮助的。同时中高帮的设计，相信对于深怕脚踝受伤的人来说也是一大利多。

[优缺点分析]欧文5实战测评图3

整体鞋身材质以网布为主，但是我个人感觉是有特别加强支撑性，让整体材质感觉偏硬了不少。后跟除了有内置TPU固定之外，还有漂亮的跟Kyrie Irving手臂纹身一样的Hamsa Hand图腾，让鞋子增添了不少设计感。鞋头拇指处也有坚硬的涂层加固，让我感觉这双Kyrie 5应该是有针对常打外场的人设计，很多地方都非常强悍耐打，包括鞋底的XDR也算在内。

不过，坚硬的材质，难以松脱的鞋带，还有中高帮的设计，都让这双鞋难以轻松穿脱。当然能够维持良好的包覆很重要，但每次穿脱这双鞋都让我感觉，人生已经很难了，怎么连打个球也这么难。

二、缺点
(1)初上脚非常易打滑
我觉得让人不可置信的是，这双Kyrie 5在第一次上脚的时候居然滑到不行。正确来说，甚至跟我同场的布鲁斯是第二次在场上穿着Kyrie 5，依旧有在场上打滑的问题，让我们都非常难以发力，无法正常加速或变向或急停。

[优缺点分析]欧文5实战测评图4

这也就反应到了前面的问题，抓地不好，自然就不敢轻易尝试圆弧形的变向性能，连发力都发不出来了，何况是变向呢。

这种情况，我直到在塑胶地板才敢真正发力，大概实战要3次以后状况才有明显改善。Kyrie 5至少有两个配色，Taco配色跟这双黑白配色都有这个问题，我会建议大家至少能让球鞋在粗糙的地方摩过几次，然后确保鞋底是乾净的，再放心实战比较好。

(2)对我来说重心很怪
这一点可能是我个人问题。Kyrie 5的Zoom Turbo在前掌的存在感对我来说实在太过明显，甚至让我觉得有些许前高后低的感受。甚至我有时候会觉得一脚踩不下去，导致我左右前后重心都不平衡。

[优缺点分析]欧文5实战测评图5

当然也有可能是我不习惯的关系，但是我穿Kyrie 5感觉特别不舒服，感觉前掌有了缓震反而在场上实战更吃力，而且我觉得贴地感非常不明显。

我同时间测试并换穿UA SC3Zero2 就非常舒适解压，完全没有足部的不适感。我不确定是不是只有我有这个问题，但我的脚型可能非常不适合Kyrie 5。

总结
去年的Kyrie 4是我非常喜爱的一双实战鞋，推荐给了非常多的朋友。我觉得Kyrie 系列在Kyrie 4终于有了一些突破，在各方面表现终于达到了一些平衡，整体称得上是一双好鞋了。

Kyire 5原先应该是计划更进一步，抢先搭载了新型的Zoom Turbo，让这双鞋比前代加价了100看起来更值得。但是抓地力的问题对我来说是致命伤，无法发力是后卫打法的人最大的问题。而新设计的气垫跟圆弧形外底让我感觉重心不稳，也是我觉得在场上实战不安心的地方。

另外前面提到坚固的鞋面材质，带来的是不方便穿脱，甚至某些时候感觉还有点卡脚，像是过高的鞋跟处等等。这些在实战中不是那么明显但偶尔会感受到。当这些所有的小问题集结起来之后，就让我不是这么喜欢这双鞋了，会给这双鞋这么低分很大一部分可能是Kyrie 5跟我的脚型很不合。