阿迪达斯哈登二/三代深度对比测评

2019-01-05  阅读[1091]
导读:哈登2和3就和哈登本人一样,不好看但非常具有辨识度,亦如哈登的大胡子,球鞋的特点非常耀眼,它们不是一双会像HD08那样能让很多人接受并喜欢,但不可否认的是,绝大部分人群并不是他的目标用户,与哈登球风相近的人群会趋之若鹜,而看不惯的人群会直接跳过,不过年底阿迪这波吸粉的清仓操作也让不少新用户入手了哈登的球鞋。......
哈登1因为已经不再销售期内了,所以很难有好配色的好价,故不再此讨论了,而哈登2代目前正处于销售黄金期,直到明年入秋后市面上估计才会消化掉大量库存,在冬去夏至期间,每逢电商节日(如春节或夏天的618)期间仍然会不时爆出好价,有需求的朋友可以留意。

哈登3在今年双11和双12也爆出了叠券满减后的好价格,按照阿迪的尿性,也是主推款式之一,随着越来越多的好配色出现,市面上估计也会以最终550-650的好价入手,不急的朋友可以再等等。

阿迪达斯哈登二/三代对比深度测评图1

包裹舒适/支撑力度/保护性能
先说结论,方便不在意的朋友直接跳过,哈登2>哈登3。

静态时,哈登3的穿着舒适度绝对高于哈登2代的,哈登3代虽然谈不上和休闲鞋一样的舒适程度,但是在日常穿着过程中是非常舒适的,但是哈登2我只会在打篮球的时候才想起它。

松紧内靴的设计让包裹感受非常棒,但是也过于压迫脚面的情况,我不止一次看到同穿哈登2的兄弟不系鞋带了,实在是太紧迫了。

运动时,哈登2包裹强的特点完美的胜任了运动需求,基本上只要挑对鞋码,你不会出现急停时顶脚趾的情况,而阿迪一贯掉跟的老毛病在哈登2穿着磨合后也不再出现;哈登3的情况就略微有些复杂,如果对比2代的话,包裹系数一定不算顶级,而且鞋带总有拉不紧的感觉。

虽然鞋带是类似千禧年大部分篮球鞋都会使用的类似“快速系带系统”,但是由于过于硬质的织物鞋面不能完全贴合脚面,因为包裹总会觉得差了一点,这里会比较无奈,如果使用曾经2代的Forgefiber鞋面则过于柔软,外侧还需要别的方式来加强支撑,未免又回到了2代的老路;如果单纯用经典的皮面材质又过于厚重且不符合当今潮流,想来如此操作也属无奈之举。

哈登2和3都是低帮鞋,释放了踝部空间的情况下就务必需要做好鞋面支撑和防侧翻,虽然在运动初期会不明显,但随着体力消耗,精疲力竭球赛后期的情况下,非常容易因为无法控制身体而出现崴脚,这里还是需要排除“垫脚”这种恶意或无意的受伤情况,穿啥鞋都不好使。

哈登2的情况无须赘言了,坦克般的两侧加护板直接把双脚支撑的死死的,后跟硬质环状TPU保护脚跟,大底的抗扭片也让整个鞋身极其抗扭;哈登3的情况同样很棒,但是由于踝部空间更大的缘故,支撑性的设计就需要花心思了,而让我们任然觉得支撑性与保护性不差的几点就在于:

阿迪达斯哈登二/三代对比深度测评图2

(2代外侧大底长度约32cm前掌最宽处约12.5cm,3代外侧大底长度约30cm前掌最宽处约12cm)

更低的鞋底高度和没有太缩水的鞋底面积让双脚更贴地的同时也获得了更大的踏实感受,从上图中可以看出,同为43码的球鞋,大致的外底面积对比。

阿迪达斯哈登二/三代对比深度测评图3

(踝部到地面明显3代更加低,2代约11厘米,3代约8.5厘米)

虽然三代没有两侧的“支撑板”,但是后跟的加固依然存在,加上挑高和厚实的填充设计,让后跟的保护感受不会觉得“空荡荡”,织物鞋面自身带有一定厚度和硬度的材质也在一定程度上提供了支撑。

至于网上大部分留言后跟会有“倒刺”设计,这点见仁见智,比如我就感受不强烈。

仿照保罗11代的侧向绑带根部的设计,在变向蹬地区域,使用硬塑料做了加强处理,巩固了鞋面最关键的支撑点,非常有效。

顺便提一句,我觉得如果不是脚背高的离谱的人,哈登3前端的绑带最多起到一个装饰作用,如果有鞋子的朋友可以试一试,这条非常柔软且弹性十足的绑带基本不会起到固定脚面前端的作用。

启动/缓震表现
先说结论,方便不在意的朋友直接跳过,启动:哈登2=哈登3,缓震:哈登2>哈登3。

启动方面,就脚感而言哈登2的整体球鞋平衡性会比3代好一点,其实本人的哈登2前掌也感觉非常薄,这种薄会与后掌厚实的BOOST产生非常明显的“落差感”,这种感觉不仅仅会在比赛中帮助你启动更快,但是也会影响你的进攻选择,如果本场比赛不适合或者不需要你冲击的情况下,怎么办?

阿迪达斯哈登二/三代对比深度测评图4

从球鞋侧面的图可以看出,哈登2的鞋底是一个月牙形,不同于欧文4的左右圆弧大底,哈登2实际上有一点前后圆弧,这种造型非常让人有往前冲的“推背感”,有哈登2的朋友会发现2代有点摆不平的感觉,稍微一碰,鞋子会晃动。

哈登3代的总体前掌厚度和2代差不多,鞋底非常平整,鞋身更加轻质,脚踝处的活动空间更大更灵活,这些都是让哈登3代启动方面表现上佳的原因,但是事物都有两面性,比如脚踝力量足体力好的明显会更加钟意3代,强调支撑会侧重在锋卫摇摆的喜欢2代一样,没什么好坏之分,看个人选择而已,所以我认为2代与3代差不多。

缓震方面毫无疑问2代后掌会有优势,不过不代表3代的缓震性能不够强劲,两双全掌BOOST的球鞋在比赛后都不会有太大的问题,而如果考虑到平时穿着过程中的感受,还是3代会好很多,毕竟2代的前后落差会多一些,导致在日常穿着过程中3代反而会给人感觉更加“软弹”,而日常脚感方面,哈登3就像是全掌zoom般的舒适。

抓地与耐磨表现
先说结论,方便不在意的朋友直接跳过,抓地:哈登3>哈登2(微弱优势),耐磨:哈登2=哈登3。

抓地很重要。很重要。很重要。潮湿气候下,球鞋的抓地比任何性能都要实在,脚底打滑出现失误是小,受伤就得不偿失了,而哈登2和3代在抓地方面都处于中上水准,但是我更加钟意3代,原因如下:

传闻哈登2的脚底纹理是根据哈登运动时的面积来生成的网状结构,虽然很棒,但是3代采用了早就被证明更加可靠的人字纹大底,就好比一个适应50%的人群,但是另一个能够照顾80%的人群,孰优孰劣一目了然。

哈登2的鞋底配合抗扭片有两侧镂空的设计,某种程度上来说,减少了鞋底与地面的接触面积,而三代的鞋底就规整的多,后跟的哈登LOGO处在做转身动作时会更加流畅。

我这款的3代的大底是水晶底,用手接触会有很粘手的感觉,打的时间久了出现抓地不够的情况拿手轻擦鞋底就行了,当然细密人字纹大底是收集小石子的神器,这双也不例外。

耐磨性能上哈登3由于刚入手没多久,所以不敢妄自评论,而2代实际上很耐磨(鞋底的纹理会给人不耐磨的错觉。),现在条件好了,大部分场地最差也是平整的油漆地,更不用说室内木地板了,只有边缘的细小纹理被磨平,大纹理仍然清晰可见;当然如果硬要拿哈登2或者3代打水泥我觉得也不用操心了,更加证明你不缺钱呐。

性价比参考
先说结论,方便不在意的朋友直接跳过,注重保护且半场较多:哈登2>哈登3;注重灵活速度且有全场需求:哈登3>哈登2;如果有日常穿着需求直接无脑哈登3,很舒适很nice。

哈登2和3就和哈登本人一样,不好看但非常具有辨识度,亦如哈登的大胡子,球鞋的特点非常耀眼,它们不是一双会像HD08那样能让很多人接受并喜欢,但不可否认的是,绝大部分人群并不是他的目标用户,与哈登球风相近的人群会趋之若鹜,而看不惯的人群会直接跳过,不过年底阿迪这波吸粉的清仓操作也让不少新用户入手了哈登的球鞋。