[测评报告]安德玛Drive 4值得入手么

2022-12-08 阅读[74]

导读：安德玛Drive 4，鞋面采用弹力氯丁橡胶和织物网布双重结合设计，在舒适，透气以及控制重量方面都有很明显的优势。中底贴地，反应迅捷，这种感觉从一上脚一直伴随到战靴脱下。虽然有后掌Micro G缓震科技，但是它的缓震确实很硬，同时场地感极强，战靴反应快速。人字纹外底加波浪式分区，抓地力稳稳当当，毋庸置疑的靠谱。......

缓震性：7/10
对不起，就算是元老Micro G缓震回归，也很难让我把Drive 4归为主打缓震科技的战靴。或许是2，3两代做得太没有特点了，所以Drive 4除了犀利的外形之外，轻量与快速，便是它的坚定方向。中底贴地，反应迅捷，这种感觉从一上脚一直伴随到战靴脱下。Drive系列，也确实需要一个鲜明的风格才能让它走得更远。虽然有后掌Micro G缓震科技，但是它的缓震确实很硬，同时，场地感极强，战靴反应快速。Drive系列，名副其实。

[测评报告]安德玛Drive 4值得入手么图1

支撑性：7.5/10
从战靴的名字上你就可以看出，没有了此前的ClutchFit科技，鞋面变为弹力氯丁橡胶和织物网布双重结合设计。这一点在舒适，透气以及控制重量方面都有很明显的优势，但是支撑性确实要比前作们稍稍弱了一些。幸好后跟有3D TPU补强，对于速度型后卫来说，这些还算足够。但如果你是高大内线的话，暂且不推荐。

[测评报告]安德玛Drive 4值得入手么图2

舒适性：7.5/10
大高帮，加上内靴设计，难道将来的球鞋都要变得这么难以穿入么？虽然是适合我的尺码，但是还是穿了很久才进去。靴内的空间到是十分合适，只不过鞋领处在穿着的时候，确实要费一些力气。战靴上脚后，整体感和穿着性都是非常不错的，只不过，因为鞋领太高的原因，在脚踝周围的鞋带孔和鞋带会变成一个小小的压迫点，如果你不穿厚袜子的话，有可能会觉得不舒服。所以，在舒适性上面，因为这个小小的瑕疵，我并没有放过，只给了7.5分。如果，解决了这个Bug，那就截然不同了。

[测评报告]安德玛Drive 4值得入手么图3

抓地力：9/10
人字纹，加波浪式分区。很少见到UA的战靴在大底上做这么细腻的尝试，即便是库里系列，也是平平一片儿啊。所以说，Drive 4在设计方面，真的是最近UA品牌的标杆之作。而它的抓地力，自然也是稳稳当当，毋庸置疑的靠谱。

总结：7.75/10
虽然得分不高，但是我仍然喜欢Drive 4，因为它给我带来了完全不同的设计风格。而且我认为，这才是UA的范儿，才是当下流行的机能风。虽有小瑕，但掩盖不住Drive 4的大胆与创新。老科技，新设计，轻量化的定位，重新激活了Drive系列的状态。如果你想穿一双不同于球场上任何人的战靴，那么Drive 4绝对是好选择。